Neonicotinoid insecticides are used as seed treatments on most grain and oilseed crops in the U.S., yet the extent and likelihood of spread of insecticide residues during planting has not previously been quantified. Honeybees are the best model for estimating exposures in mobile insects. We measured neonicotinoid dust drift during maize sowing and used sites of maize fields, apiary locations, and honeybee foraging radii to estimate likelihood of forager exposure. We performed a concurrent multiyear field assessment of the pest-management benefits of neonicotinoid-treated maize. Our results indicate that over 94% of honeybee foragers throughout the state of Indiana are at risk of exposure to varying levels of neonicotinoid insecticides, including lethal levels, during sowing of maize. We documented no benefit of the insecticidal seed treatments in terms of crop yield during the study. We demonstrate that the likelihood of exposure for nontarget lands and the primary agricultural pollinator species, Apis mellifera, is high during sowing of neonicotinoid-treated maize seed in a representative agricultural state in the U.S. This pest-management approach has potential to contaminate nontarget lands and waterways; we estimate that over 42% of the state of Indiana will encounter deposition of neonicotinoid residues during the period of maize sowing. However, we also demonstrate that the risks to pollinators and other sensitive organisms can likely rapidly and dramatically reduced without yield penalties, by aligning use rates of neonicotinoid insecticides with pest incidence.
Source: Succcessful Farming, May 24, 2017
http://www.agriculture.com/news/crops/purdue-study-corn-seed-treatment-insecticides-pose-risks-to-honey-bees-yield-benefits
Study reference:
Planting of neonicotinoid-treated maize poses risks for nontarget organisms over a wide area without consistent crop yield benefit C. H. Krupke1, J. D. Holland1, E. Y. Long2, and B. D. Eitzer3 1. Department of Entomology, Purdue University. 2. Department of Entomology, The Ohio State University. 3. Connecticut Agricultural Experiment Station
Auteur: Henk Tennekes
-
Planting of neonicotinoid-treated maize poses risks for nontarget organisms over a wide area without consistent crop yield benefit
-
Naturschützer bangen um Bäche
Kleine Bäche sind eine sprudelnde Freude für Spaziergänger, Naturfreunde und Fischer. Und selbstverständlich sind sie Lebensraum für unzählige kleinere und grössere Lebewesen wie Bachflohkrebse, Bachforellen oder Wasserfrösche. Sofern sie denn einigermassen sauber sind. Eine Studie des Bundesamts für Umwelt kam kürzlich zum Schluss, dass kleine Fliessgewässer in der ganzen Schweiz mit einer Vielzahl von Herbiziden, Fungiziden und Insektiziden belastet sind. Der Eschelisbach im Kanton Thurgau beispielsweise wies über fast die gesamte sechsmonatige Studiendauer eine zu hohe Schadstoffkonzentration auf. Auch die alltägliche Belastung durch Gülle setzt den Bächen zu; ganz zu schweigen von Unfällen mit Gülle, die oft zu gröberen Gewässerverschmutzungen führen, wie Polizeimeldungen belegen. Gülle ist, auch vorsichtig ausgetragen, eine Schadstoff-Gefahr, die vom Wasser ferngehalten werden sollte. Umso empörter sind Fischer und Umweltschützer über eine Änderung in der Gewässerschutzverordnung, die seit dem 1. Mai in Kraft ist.
Die Gewässerschutzverordnung enthält Bestimmungen darüber, wie der Raum um Gewässer herum genutzt werden darf. In der Verordnung heisst es neuerdings, dass «auf die Festlegung des Gewässerraums verzichtet werden kann, wenn das Gewässer sehr klein ist» – sofern «keine überwiegenden Interessen entgegenstehen». Die Auslegung des Begriffs «sehr klein» überlässt der Bund dabei den Kantonen. Daniel Landis, Präsident des Fischereiverbands des Kantons St. Gallen, befürchtet nun, dass durch diese Lockerung Pestizide und Dünger wieder näher an den Ufern kleiner Bäche ausgebracht werden dürfen. «Dies hätte natürlich negative Konsequenzen für Fische und andere Wasserlebewesen.» Die Folgen gehen laut Landis aber weit darüber hinaus. «Durch die Pestizide und die Gülle wird das Wasser permanent belastet. Die Giftstoffe reichern sich in der Nahrungskette an und verunreinigen auch das Grundwasser und schliesslich unser Trinkwasser.»
Besonders brisant daran: Diese Gewässerschutzräume gibt es noch nicht lange. Sie wurden vor sechs Jahren als Zugeständnis an die Fischer eingeführt, worauf diese ihre Volksinitiative «Lebendiges Wasser» zurückzogen. «Nun werden diese Regeln quasi durch die Hintertür wieder aufgeweicht», sagt Lukas Indermaur, Projektleiter Alpenrhein beim WWF Ostschweiz. «Ich halte das Vorgehen für höchst undemokratisch.» Ganz überraschend kommt die Lockerung aber nicht. «Die Gewässerschutzräume stehen politisch von mehreren Seiten her unter Beschuss. Besonders in Landwirtschaftskreisen herrscht grosse Unzufriedenheit, weshalb sich die Bauernlobby für Lockerungen im Gewässerschutz einsetzt.» Die Landwirte beklagen insbesondere den Verlust von Nutzland. Für den Gewässerbiologen Indermaur gehen solche Lockerungen der Gewässerschutzverordnung grundsätzlich in die falsche Richtung. «Aufgrund der starken Schadstoffbelastung kleiner Bäche bräuchten wir eigentlich viel schärfere Regeln. Selbst die ursprünglich beschlossenen Gewässerschutzräume stellten sich im nachhinein als nicht gross genug heraus.»
St. Galler Fischer und Naturschützer wollen ihren Anliegen beim Kanton Gehör verschaffen. «Die Verordnung können wir nicht kippen», sagt Fischereiverbandschef Landis. «Wir wollen aber dafür sorgen, dass der Kanton auf unsere Anliegen Rücksicht nimmt und genügend grosse Gewässerräume festlegt.»
Quelle: Tagblatt, 24.05.17
http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/naturschuetzer-bangen-um-baeche;art120094,4992083 -
Ruim een derde van de Belgische vogels zijn bedreigd
Meer dan een derde van alle Belgische broedvogels zijn op Europese schaal bedreigd. Vooral weide- en akkervogels zitten in slechte papieren. Dat blijkt uit een uitgebreid rapport van Birdlife International, waarover Natuurpunt bericht. “Er zijn 184 broedvogelsoorten in België”, verduidelijkt Gerald Driessens van Natuurpunt. “62 daarvan zijn ‘Species of European Conservation Concern’. Dat betekent dat hun populatiegrootte in heel Europa onrustwekkend klein is. Voor 24 van die soorten wordt de laatste jaren ook nog eens een duidelijke achteruitgang gesignaleerd in ons land.”
Duidelijke verliezers zijn weide- en akkervogels. “Vooral door de intensivering van de landbouw verliezen ze broedgebied en voedsel. In Vlaanderen zijn de populaties van de Kievit (Vanellus vanellus) en de Patrijs (Perdix perdix) op die manier gekelderd. Ook de Zomertortel (Streptopelia turtur), een duivensoort die het moet hebben van houtkanten in landbouwgebied, doet het zo slecht dat hij in België met uitsterven bedreigd is.”
Het rapport toont wel aan dat gerichte inspanningen om leefgebieden te herstellen, succes boeken. Verschillende rietvogels, zoals de roerdomp (Botaurus stellaris), laten een positieve trend optekenen. Natuurpunt wijst erop dat in het kader van het Sigmaplan de afgelopen jaren 1.500 ha drasland en rietvelden hersteld werden. Ook bij heidevogels, die het slecht doen over heel Europa, suggereren de cijfers dat hun val in België gestopt is.
Een aangepast maaibeheer kan een verschil maken voor grondbroedende landbouwsoorten, merkt de natuurvereniging op. “Maar voor andere soorten, zoals de kuifleeuwerik (Galerida cristata) of grauwe gors (Emberiza calandra. Synoniem: Miliaria calandra), die ook op punt staan uit te sterven, zijn de redenen van achteruitgang complexer en weten we nog niet goed wat de juiste maatregelen zijn en is verder onderzoek nodig”, zegt Driessens nog.
De publicatie van BirdLife toont populatiegegevens voor 221 vogelsoorten in alle Europese en sommige Oost-Europese landen. Het is dertien jaar geleden dat Birdlife een staat van de Europese broedvogels maakt.
Bron: HLN, 20-05-17
http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren/article/detail/3162952/2017/05/20/Ruim-een-derde-Belgische-vogels-in-het-rood-volgens-Europees-rapport.dhtml -
The population of lesser spotted woodpeckers has almost halved since 2009
The population of lesser spotted woodpeckers (Dryobates minor synon. Dendrocopos minor) has almost halved since 2009 because dead trees are being quickly removed from parks and woods, the British Trust for Ornithology said. The sparrow-sized birds have been declining since about 1980 and only about 2000 remain. The birds tend to nest in decaying wood because it is softer and therefore easier for them to peck when carving a nesting hole. Paul Stancliffe, a spokesman for the trust, said that decaying trees used to be left in place but landowners were now more likely to remove them, partly because of excessive concerns over health and safety.
“They are being tidied up much more, especially in parks,” he said. “If there is a danger of trees falling across paths they are being removed. Lesser spotted woodpeckers are not very good at moving into new areas when they suffer a loss of habitat.”
They lack the power of the bigger great spotted woodpeckers (Dendrocopos major), which can peck chambers in live trees and are thriving, with numbers quadrupling to 280,000 since 1970. The decline in the lesser spotted birds is revealed in an annual report on wild bird populations based on data collected by the trust and published by the Department for Environment, Food and Rural Affairs.
This also shows that the kestrel has declined by a fifth since 2009, possibly because of a reduction in small rodents, its prey. Greenfinches (Chloris chloris) have fallen by 39 per cent and turtle doves (Streptopelia turtur) by 70 per cent over the same period, with both species affected by trichomonosis, a disease that affects the throat and prevents birds from feeding.
Source: The Australian, 19 May 2017
http://www.theaustralian.com.au/news/world/the-times/health-and-safety-is-killing-woodpeckers/news-story/35815757fd1ba1febf03b3fd91b0a419 -
Health and environment: Add a tax to the EU agricultural policy
As the debate heats up over the European Union’s new Common Agricultural Policy (CAP) for 2020, I propose introducing a progressive tax that is based on farmers’ purchase per unit area of pesticides, antibiotics and imported animal feed such as soya beans (see also F. Orsi Nature 541, 464; 2017). Farmers practising sustainable management would be rewarded with increased sales, higher incomes and greater societal respect.
Europe’s biodiversity decline is affecting ecosystem services such as pollination and biological pest control (S. G. Potts et al. Nature 540, 220–229; 2016). At present, the costs of pollution and biodiversity loss are not included in consumer prices. Europe’s subsidies to farmers have dropped to 40% of its total budget and need to be cut further because of other financial pressures.
The need for CAP reforms has long been acknowledged, but earlier proposals have been largely unsuccessful (see also Nature 541, 145–146; 2017). Measures already under way include a guaranteed minimum income to farmers and support for new sustainable farming systems.
A progressive tax on agricultural practices that damage health and the environment would soon pay for itself. It would compensate farmers for lower production by reducing costs and increasing market share. Food prices will increase, but will lead to substantial, price-driven shifts in the sale of sustainable products.
Source:
Frank Berendse, Wageningen University, the Netherlands.
Nature 543, 315 (16 March 2017) doi:10.1038/543315a
Published online 15 March 2017 -
Brief in Nature over nieuw Gemeenschappelijk Landbouwbeleid
Vandaag publiceert Frank Berendse, voorzitter van de Heimans en Thijsse Stichting, een brief in Nature over een nieuw Gemeenschappelijk Landbouwbeleid. Hij stelt een nieuwe progressieve belasting voor op de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen en geïmporteerd veevoer die een boer per hectare inkoopt. Dat leidt al heel snel tot een massieve, want door de prijs gedreven verschuiving in het koopgedrag van consumenten. Schone producten worden dan veel goedkoper dan producten die op een vervuilende manier zijn geteeld.
Zie: http://www.nature.com/nature/journal/v543/n7645/full/543315a.html
En ook: https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=23337
-
Miljoenen dode muggen spoelen aan op strand Stavoren
Stavoren ging afgelopen dagen gebukt onder grote zwermen dansmuggen. Alles en iedereen zat er onder. Dat lijkt nu voorbij, de insecten leggen massaal het loodje. Op het strand bij het havenstadje spoelden woensdag miljoenen muggenlijkjes aan. Ze vormen een zwarte stinkende drab aan de waterlijn. Niet erg aanlokkelijk voor wie een frisse duik wil nemen. Dansmuggen brengen het grootste deel van hun leven door als larve in de modder. Eenmaal ontpopt als mug leven ze slechts een paar dagen om te paren. Daarna sterven ze, veelal boven water. Voor vissen vormen ze vervolgens een makkelijke voedselbron.
Bron: Leeuwarder Courant, 17-05-17
http://www.lc.nl/friesland/Miljoenen-dode-muggen-spoelen-aan-op-strand-Stavoren-22220857.html -
Why Insect Decline Matters
Scientists have described 1 million species of insects so far, and estimate that at least 4 million species worldwide are still unrecorded. For people living in areas with ample wilderness and a plethora of biting mosquitoes that carry malaria and other diseases, a decline in insect populations might seem like an outlandish concern. But in areas with intensive industrialized agriculture, the drop in insect populations is worrying. So far, only the decline of honeybee populations has received widespread public attention, in large measure because of their vital role in pollinating food crops. The rest of the insect world has been widely ignored. Often insects are perceived as a nuisance or merely as potential pests. But while certain insect species, such as the European corn borer, undoubtedly cause enormous damage in agriculture, scientists emphasize the ecological importance of diverse and abundant insect populations. In Britain, an alliance of 22 publicly funded environmental research institutions has compiled a list of ecosystem services delivered by insects: “Over three-quarters of wild flowering plant species in temperate regions need pollination by animals like insects to develop their fruits and seeds fully,” the group says. The researchers emphasize that pollinating insects improve or stabilize the yield of three-quarters of all crop types globally — one-third of global crop production by volume. Germany’s Federal Agency for Nature Conservation stresses that insects are a major food source not only for birds, but also for bats and amphibians. Another important role is played by specialized insects such as long-legged flies, dance flies, dagger flies, and balloon flies, which prey upon pest species.Of particular concern is the widespread use of pesticides and their impact on non-target species. Many conservationists view a special class of pesticides called neonicotinoids — used over many years in Europe until a partial ban in 2013 — as the prime suspect for insect losses. The European Food Safety Authority is currently reviewing the ban. Other pesticides are widely used worldwide. “There are many indications that what we see is the result of a widespread poisoning of our landscape,” says Leif Miller, director general of the German chapter of BirdLife International. According to global monitoring data for 452 species, there has been a 45 percent decline in invertebrate populations over the past 40 years.
Source: BY CHRISTIAN SCHWÄGERL in Yale Environment 360, JULY 6, 2016
http://e360.yale.edu/features/insect_numbers_declining_why_it_matters
Christian Schwägerl is a Berlin-based journalist who writes for GEO magazine, the German newspaper Frankfurter Allgemeine, and other media outlets. He is co-founder of RiffReporter, a freelance cooperative, and author of The Anthropocene: The Human Era and How it Shapes Our Planet. Follow him on Twitter. -
Stille ramp: de insecten verdwijnen
Er zijn steeds minder insecten. Uit onderzoek blijkt dat de hoeveelheid insecten in de natuurgebieden rond het Duitse Krefeld met bijna 80% is afgenomen in 25 jaar van 1989 tot 2014. Een afname die volgens een publicatie in Science niet alleen in Duitsland geconstateerd wordt, maar ook in andere landen. Zo daalde het aantal insecten in Schotland met 60%. Het onderzoek in Krefeld werd uitgevoerd in natuurgebieden waar niet zo extreem veel was veranderd in het beheer van die gebieden zelf. Maar in de omgeving is wel veel veranderd. Het landschap rond deze gebieden wordt steeds intensiever gebruikt door de landbouw. Houtwallen, overhoekjes, slootjes en greppels verdwijnen alles lijkt steeds meer op een enorme monocultuur van gras of graan. Meerdere ruilverkavelingen hebben de omgeving eenvormig gemaakt. Er zijn steeds minder plekjes waar insectenlarven ongestoord tot volle wasdom kunnen komen. De insectenkenners denken dat bestrijdingsmiddelen wel eens de boosdoeners zouden kunnen zijn. Er wordt tegenwoordig gif gebruikt wat het oriëntatievermogen van insecten kan aantasten en daarmee hun overlevingskansen zeer klein maakt. Het funeste effect op de bijenhouderij van deze middelen is al enige tijd bekend, maar dat ze ook zo veel schade onder wilde insecten zouden aanrichten werd niet vermoed. De effecten blijken veel dramatischer dan gedacht. Opvallend is dat sinds het beperken van het gebruik van deze middelen in de landbouw, de bijensterfte in Nederland is afgenomen. De middelen worden echter nog veel ingezet om zaden te beschermen waardoor het toch in het milieu komt en uiteindelijk wilde insecten bereikt. Veel mensen zeggen dat er al jaren steeds minder insecten zich te pletter vliegen op hun autovoorruit. Beweerd werd, dat dat kwam door aerodynamische auto’s, maar dat lijkt nu toch niet het geval.
De enorme afname heeft natuurlijk veel meer gevolgen dan alleen minder grote aantallen insecten. Heel veel grotere dieren zijn afhankelijk van insecten. Het is niet verbazingwekkend dat een vogel als de grutto afneemt, want hoe kunnen grutto jongen opgroeien zonder de eiwitrijke insecten? Maar ook vleermuizen, veldleeuwerikken, bonte vliegenvangers, gierzwaluwen en egels zijn afhankelijk van insecten. Als de enorme afname van de aantallen insecten doorzet, dan zou die weleens heel ingrijpende gevolgen kunnen hebben voor andere dieren.
Bron: One World, 19-05-17
https://www.oneworld.nl/groen/natuur/stille-ramp-de-insecten-verdwijnen -
Bijensterfte in de VS: 44% sneuvelde in 2015/2016
Onderzoek in opdracht van het Amerikaanse ministerie van Landbouw toont aan dat 44 procent van de bijen het afgelopen jaar is gesneuveld. Dat dit patroon zich voor de tweede keer herhaalt vinden experts “ronduit alarmerend”. Zowel de verliezen tijdens de winter als die tijdens de zomer namen toe ten opzichte van het jaar daarvoor. Het is nu al het tweede jaar op rij dat de verliezen tijdens de zomer de concurrentie kunnen aangaan met die van de winter.
Het onderzoek naar de status van de bij wordt in de Verenigde Staten jaarlijks gedaan bij zowel commerciële als kleinschalige bijenhouders. Bedoeling is om de gezondheid en de overlevingscijfers van de Amerikaanse bijenkolonies in kaart te brengen. “Het is het tweede jaar op rij dat we hoge verliezen optekenen tijdens de zomer en dat is voldoende reden tot bezorgdheid”, zegt Dennis Van Engelsdorp van de Universiteit van Maryland en projectleider van het Bee Informed Partnership, een van de drijvende krachten achter het jaarlijkse onderzoek. “Bepaalde verliezen tijdens de winter zijn te verwachten en ook normaal. Het feit dat er ook tijdens de zomer zoveel bijen sneuvelen, een moment waarop ze normalerwijze op hun best zouden moeten zijn, is ronduit alarmerend.”
De imkers die meewerkten aan het onderzoek geven aan dat ze samen 44,1 procent van hun bijen hebben verloren tijdens het voorbije jaar. Dit betekent een toename van 3,5 procent ten opzichte van het onderzochte jaar 2014-2015, toen 40,6 procent van de bijen in de VS omkwamen.
De verliezen tijdens de winterperiode stegen van 22,3 procent naar 28,1 procent voor de afgelopen winter. De voorbije zomer kwamen eveneens 28,1 procent van de bijen om. Tijdens de zomer van 2014 was dat nog 25,3 procent.
Bron: Duurzaam Nieuws, 12 mei 2016
http://www.duurzaamnieuws.nl/amerikaanse-imkers-verliezen-helft-bijen/