Auteur: Henk Tennekes

  • Ook in de duinen zullen de insecten verdwijnen

    Ook in de duinen zullen de insecten verdwijnen

    Berichten uit Duitsland over zeer grote achteruitgang in biomassa van insecten zijn stevig aangekomen en meteen vroeg men zich af of dat voor ons land van toepassing is. In Duitse natuurgebieden is vastgesteld dat daar in 27 jaar de insectenpopulatie met 76 procent is afgenomen. Toxicoloog Henk Tennekes (67) voorspelt al sinds 2009 dat de insecten zullen uitsterven door chemische bestrijdingsmiddelen, de zgn. neonicotinoïden. Niet alleen slecht voor bijen, maar voor al het kleine leven.

    Nu hoopten we altijd dat relatief schone gebieden als de kust van achteruitgang gevrijwaard blijven. Maar we hoeven ons geen zand in de ogen te strooien. De achteruitgang van tapuiten in de duinen zou ook kunnen gelden voor insecten. Denk daarbij inwaaiende bestrijdingsmiddelen uit de bollenteelt, de mix van giftige stoffen van de Maasvlakte en de zware metalen van Tata Steel.

    Bron: Krapuul, 19-01-18
    http://www.krapuul.nl/natuur-en-milieu-2/dieren-2/insecten/insectageddon/2677506/blijft-een-natuurgebied-als-de-duinen-gespaard-voor-insectageddon/

  • Medewerker van Hollands Noorderkwartier meldt misstand bij rapportage over bestrijdingsmiddelen en wordt vervolgens geschorst

    Medewerker van Hollands Noorderkwartier meldt misstand bij rapportage over bestrijdingsmiddelen en wordt vervolgens geschorst

    Een bestrijdingsmiddelendeskundige van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft op vrijdag 5 januari jl. melding bij zijn directie gedaan van een vermoeden van de misstand. Het gaat om een integriteitsschending. Het Hoogheemraadschap wil volgens de melding de gegevens over bestrijdingsmiddelen, die zonder restrictie openbaar horen te zijn, mogelijk exclusief houden voor een marktpartij. Drie dagen later, op maandag 8 januari, is hij vervolgens geschorst.

    De medewerker werkte al meer dan 20 jaar bij het waterschap en is deskundige op het terrein van bestrijdingsmiddelen in het oppervlaktewater. Waterschappen kunnen bijvoorbeeld controleren of boeren niet teveel giftige stoffen lozen in de sloten. Dat zijn gegevens die openbaar en toegankelijk voor iedereen horen te zijn, maar in de praktijk merkte de medewerker dat dat niet zo eenvoudig was.

    Bron: NH Nieuws, 16-01-18
    http://www.nhnieuws.nl/nieuws/218295/Medewerker-meldt-misstand-en-wordt-geschorst-door-waterschap

  • NABU und Bioland fordern eine Neuausrichtung der Europäischen Agrarpolitik (GAP)

    NABU und Bioland fordern eine Neuausrichtung der Europäischen Agrarpolitik (GAP)

    Im Rahmen der Internationalen Grünen Woche forderten Deutschlands größter Naturschutzverband NABU und Deutschlands größter ökologischer Anbauverband Bioland am heutigen Donnerstag gemeinsam eine Neuausrichtung der Europäischen Agrarpolitik (GAP). „Verbraucher, Landwirte und die Umwelt brauchen einen Umbau der EU-Agrarförderung. Eine Politik des Weiter-So darf es nicht geben“, waren sich NABU-Präsident Olaf Tschimpke und Bioland-Präsident Jan Plagge einig.

    „Mit ihrer derzeitigen Ausrichtung befördert die EU-Agrarpolitik eine immer stärkere Intensivierung der Landwirtschaft. Sie ist inzwischen zum wesentlichen Treiber des Artenschwunds in Europa geworden“, nannte Tschimpke den drängendsten Grund für eine grundlegende Reform. Der Blick auf Wiesen und Felder sei alarmierend: Die für die Bestäubung wichtigen Insektenbestände sinken besorgniserregend, ebenso befinden sich ehemalige Allerweltsarten wie Kiebitz und Feldlerche im freien Fall.

    Mit 55 Milliarden Euro jährlichen Zahlungen an Landwirte ist die GAP das zentrale Steuerungsinstrument für die Art der Landnutzung in der gesamten EU. Bisherige Reformversuche haben das Artensterben nicht aufhalten können – obwohl der Umweltschutz als wichtiges Ziel immer wieder genannt wurde. So ist etwa das Greening durch die ständige Verwässerung der Agrarlobby gescheitert und bleibt wirkungslos für die Artenvielfalt. Der Europäische Rechnungshof bekräftigte unlängst die Ineffizienz des Greenings. Auch eine vom NABU mit in Auftrag gegebene Fitness-Check-Studie weist die hochgradige Ineffizienz, Umweltschädlichkeit und widersprüchlichen Ziele der gesamten bestehenden EU-Agrarförderung nach.

    Der Großteil der EU-Agrar-Gelder wird derzeit mit der Gießkanne über alle Agrarflächen ausgeschüttet und landet so bei Verpächtern und Bodenspekulanten anstatt bei den Bauern. Die Reform der GAP bietet die große Chance, die bestehende falsche Lenkungswirkung zu korrigieren. „Gefordert sind jetzt mutige Politiker, die die Gießkannenförderung stoppen und gezielt gesellschaftliche Leistungen der Landwirte honorieren. Im Ringen um die Verteilung der Agrargelder sollen diejenigen Landwirte unterstützt werden, die sauberes Wasser und eine hohe Artenvielfalt sicherstellen, Klima- und Tierschutz auf höchstem Niveau betreiben und so wertvolle Lebensmittel erzeugen“, sagte Plagge. „Viele Landwirte würden ihren Betrieb danach neu ausrichten und davon profitieren“, ist Plagge überzeugt.

    „Bisher blockieren der Bauernverband und das Bundeslandwirtschaftsministerium eine umweltfreundliche Agrarreform. Beide müssen dringend umdenken, wollen sie nicht die Zukunft vieler Bäuerinnen und Bauern aufs Spiel setzen. Denn schwindet die gesellschaftliche Zustimmung für die Landwirtschaft, versiegt langfristig auch die Förderung aus der Staatskasse“, so Tschimpke.

    „Steuergelder sollten dafür eingesetzt werden, Verbraucherforderungen nach mehr Tierwohl, pestizidfreier Landwirtschaft und sauberem Grundwasser zu erfüllen. Nur so kann bei Verbrauchern Akzeptanz für die Landwirtschaft und die realen Kosten von Lebensmitteln geschaffen werden“, schloss Plagge.

    Fitness-Check-Studie der Europäischen Agrarpolitik zum Download: www.NABU.de/GAPcheck

    GAP-Nachhaltigkeitsmodell für eine zukunftsfähige Landwirtschaft: www.bioland.de/GAP2020+

    Quellenangaben:

    Textquelle: NABU, übermittelt durch news aktuell
    Quelle: https://www.presseportal.de/pm/6347/3843318
    Newsroom: NABU
    Pressekontakt: Kontakt:
    Gerald Wehde
    Pressesprecher Bioland e.V.: 0176 60030011
    Iris Barthel
    Pressereferentin NABU: 0173 4457393
    ———————————————————————
    NABU-Pressestelle
    Kathrin Klinkusch | Iris Barthel | Britta Hennigs | Nicole Flöper
    Tel. +49 (0)30.28 49 84-1510 | -1952 | -1722 | -1958
    Fax: +49 (0)30.28 49 84-2000 | E-Mail: presse@NABU.de

  • Darwin’s frog is likely to be wiped-out by amphibian fungus

    Darwin’s frog is likely to be wiped-out by amphibian fungus

    The Darwin’s frog (Rhinoderma darwinii) is the latest amphibian species to face extinction due to the global chytridiomycosis pandemic, according to an international study published today in the journal Proceedings of the Royal Society of London B. The study has found that Darwin’s frogs are infected with the fungal pathogen Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), and despite an absence of obvious mortality researchers have noted population declines, leading them to believe that these infected populations are at a serious risk of extinction within 15 years of contracting the disease.

    Populations of this unique species, currently known as highly threatened, were previously considered to have remained relatively stable in the face of the disease that has ravaged many amphibian species worldwide, but the frogs may have been infected over a decade ago, with the impacts only recently observed.

    Led by scientists from Chile’s Universidad Andres Bello (UNAB), NGO Ranita de Darwin, and international conservation charity ZSL (Zoological Society of London), working alongside the University of Zurich, this new revelation highlights a need for urgent conservation action.

    First author, Dr. Andrés Valenzuela from ZSL’s Institute of Zoology and UNAB said: “Put simply, this study shows that once an individual animal becomes infected with Bd, it is almost certain to die. Unusually for an infectious disease even at very low rates of infection, and in the absence of the dramatic die-offs witnessed in other amphibian populations impacted by this disease, infected populations of Darwin’s frogs are destined for extinction.”

    Source: Science Daily, Sept 27, 2017
    https://www.sciencedaily.com/releases/2017/09/170927100950.htm

  • Alabama Salamander Gains Endangered Species Act Protection

    Alabama Salamander Gains Endangered Species Act Protection

    The U.S. Fish and Wildlife Service today protected Black Warrior waterdog salamanders under the Endangered Species Act, with 420 river miles of protected “critical habitat.” The rare salamanders, found only in one river basin in Alabama, are on the brink of extinction because of ongoing habitat destruction and water pollution from agricultural and industrial operations.

    “It’s fantastic that Black Warrior waterdogs (Necturus alabamensis) now have the Endangered Species Act protection that will give them the best hope for survival,” said Tierra Curry, a senior scientist at the Center for Biological Diversity. “The Endangered Species Act has prevented the extinction of 99 percent of the plants and animals under its care. This law is the best tool available for saving imperiled species like the waterdog.”

    The gilled, aquatic salamander, which can grow to nearly 10 inches in length, was first put on the candidate waiting list for federal protection in 1982. The Center petitioned for the salamander’s protection in 2004 and again in 2010. Today’s decision is the result of a Center legal victory listing 193 species as endangered and proposing protections for another four species.

    “Aquatic salamanders like the Black Warrior waterdog are indicator species that reflect the health of the environment we all share,” Curry said. “Protecting this special amphibian and its habitat will help protect water quality for both waterdogs and people.”

    Source: The Center for Biological Diversity, Jan 2, 2018
    http://www.biologicaldiversity.org/news/press_releases/2018/black-warrior-waterdog-01-02-2018.php

  • Der Spatz wird im Kreis Uelzen seltener

    Der Spatz wird im Kreis Uelzen seltener

    Während im Rahmen der Stunde der Wintervögel des NABU in Niedersachsen mehr Vögel als im Vorjahr gezählt wurden, ist das Ergebnis im Landkreis Uelzen nicht ganz so rosig. „Wir haben bei drei der fünf bisher am häufigsten gezählten Vogelarten Rückgänge zu verzeichnen“, berichtet der NABU-Kreisvorsitzende Karl-Heinz Köhler. So sind die Zahlen beim Haussperling Passer domesticus– gemeinhin als Spatz bekannt – im Vergleich zu 2017 rückläufig. 2018 wurden noch 1014 Haussperlinge gezählt – ein Rückgang von 18 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Auch der drittplatzierte Feldsperling Passer montanus wurde mit 738 Sichtungen weniger häufig gezählt als noch 2017 mit 889 Sichtungen. „Es ist erstaunlich, dass es immer noch so viele Exemplare vom Feldsperling sind. Aber der Trend geht weiter nach unten“, sagt Köhler. Grund für den Rückgang sei vor allem das schlechte Futterangebot für die beiden Sperlingsarten. Wegen der modernen Landwirtschaft würden sie nur noch schlecht an Futter auf Äckern und an den Wegeseitenrändern finden, so Köhler.

    Aber auch der Bestand der Amseln, dem im Vorjahr noch am fünfthäufigsten gezählten Vogel im Landkreis, hat laut Köhler stark abgenommen. Dieses Jahr wurden nur noch 479 gezählt – ein Rückgang von 30 Prozent. Ursache ist das Usutu-Virus, das im vergangenen Jahr unter den Amseln grassierte und meist tödlich für die Vögel endet. „Das Virus stammt ursprünglich aus Ägypten. Wenn sich die Vögel anstecken, fallen ihnen die Federn aus und sie werden lethargisch“, erklärt Köhler.

    Quelle: Allgemeine Zeitung Online, 10.01.1920
    https://www.az-online.de/uelzen/stadt-uelzen/spatz-wird-seltener-9512488.html

  • Britische Lebensmittel: 48 Prozent enthielten Pestizidrückstände

    Britische Lebensmittel: 48 Prozent enthielten Pestizidrückstände

    Für den jährlichen Bericht des Expert Committee on Pesticide Residues in Food (PRiF) wurden 2016 insgesamt 3.448 Proben britischer Lebensmittel getestet. Bei 47,86 Prozent der 41 untersuchten Lebensmitteltypen wurden Pestizidrückstände festgestellt – 3,22 Prozent davon lagen dabei über der Rückstandshöchstgrenze.

    Lebensmittel von außerhalb Großbritanniens sind eher davon betroffen, Spuren von Pestiziden zu enthalten wobei 53,46 Prozent der 1.719 Proben positiv auf Pestizide getestet wurden. Von 1.729 aus Großbritannien stammenden Lebensmitteln waren nur 42,26 Prozent betroffen. Im Vorjahr lag die Gesamtzahl der positiv auf Pestizidrückstände getesteten Proben bei 42,86 Prozent und die Rückstandshöchstgrenze wurde um 2,79 Prozent überschritten. Zwar gab es seit 2015 somit einen Anstieg der Häufigkeit von Pestizidrückständen, jedoch gab es laut des New Food magazines Änderungen bei den zu untersuchenden Pestiziden. 2015 untersuchte das PRiF 3.614 Proben auf 388 Pestizide in Obst und Gemüse, 73 in Tierprodukten, 346 in stärkehaltigen Lebensmitteln und Getreide, 353 in Babynahrung und 346 in anderen Lebensmitteln.

    Die Analyse von Frühstückszerealien ergab, dass 93 Prozent der Proben mindestens ein Pestizid und 65 Prozent der Zerealien Spuren von mehr als zwei Pestiziden aufwiesen. Bei Weintrauben wurde bei 95 Prozent der Proben mindestens ein Pestizid nachgewiesen, 83 Prozent der Proben enthielten Rückstände von mehr als einem Pflanzenschutzmittel.

    Quelle: Biomarkt.info, 12.01.18
    http://bio-markt.info/kurzmeldungen/britische-lebensmittel-48-prozent-enthielten-pestizidrueckstaende.html

  • Effects of acetamiprid and thiacloprid in their commercial formulations on soil fauna

    Effects of acetamiprid and thiacloprid in their commercial formulations on soil fauna

    Neonicotinoids are the most prominent group of insecticides in the world and are commercialized in over 120 countries for the control of agricultural pests mainly due to their broad-spectrum activity and versatility in application. Though non-target soil organisms are likely to be exposed during application, there is paucity of information in scientific literature regarding their sensitivity to neonicotinoids. This study attempts to fill this gap by evaluating, under laboratory conditions, the chronic toxicity of the neonicotinoids thiacloprid and acetamiprid, through their commercial formulations (CF), to the soil invertebrates Folsomia candida, Eisenia andrei and Enchytraeus crypticus. Results obtained indicate that the relative reproductive sensitivity of the test organisms can be expressed as: F. candida = E. andrei > E. crypticus (for acetamiprid CF) and E. andrei > F. candida > E. crypticus (for thiacloprid CF). To extrapolate from laboratory test results to field conditions, predicted environmental concentrations (PECs) and predicted no-effect concentrations were derived. Calculated toxicity-exposure ratios (TER = EC10/PEC) were below trigger values for acetamiprid and thiacloprid, when estimated with initial PEC. While estimated hazard quotients (HQ = PEC/PNEC), were greater than the European Commission trigger value. Therefore, with the current data under standard environmental risk assessment schemes it can be considered that the risk of thiacloprid and acetamiprid to the soil compartment is unacceptable.

    Source:
    Renaud M et al. (2018) Chemosphere 194: 85-93
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0045653517318799

  • The impact of insecticides on shrimp aquaculture in north eastern Australia

    The impact of insecticides on shrimp aquaculture in north eastern Australia

    The use of pyrethroid and neonicotinoid insecticides has increased in Australia over the last decade, and as a consequence, increased concentrations of the neonicotinoid insecticide imidacloprid have been measured in Australian rivers. Previous studies have shown that non-target crustaceans, including commercially important species, can be extremely sensitive to these pesticides.

    Most shrimp farms in Australia are predominantly located adjacent to estuaries so they can obtain their required saline water, which support multiple land uses upstream (e.g. sugar-cane farming, banana farming, beef cattle and urbanisation). Larval and post-larval shrimp may be most susceptible to the impacts of these pesticides because of their high surface area to volume ratio and rapid growth requirements. However, given the uncertainties in the levels of insecticides in farm intake water and regarding the impacts of insecticide exposure on shrimp larvae, the risks that the increased use of new classes of pesticide pose towards survival of post-larval phase shrimp cannot be adequately predicted. To assess the potential for risk, toxicity in 20 day past hatch post-larval Black Tiger shrimp (Penaeus monodon) to modern use insecticides, imidacloprid, bifenthin, and fipronil was measured as decreased survival and feeding inhibition. Post-larval phase shrimp were sensitive to fipronil, bifenthrin, and imidacloprid, in that order, at concentrations that were comparable to those that cause mortality other crustaceans. Bifenthrin and imidacloprid exposure reduced the ability of post-larval shrimp to capture live prey at environmentally realistic concentrations. Concentrations of a broad suite of pesticides were also measured in shrimp farm intake waters. Some pesticides were detected in every sample. Most of the pesticides detected were measured below concentrations that are toxic to post-larval shrimp as used in this study, although pesticides exceed guideline values, suggesting the possibility of indirect or mixture-related impacts. However, at two study sites, the concentrations of insecticides were sufficient to cause toxicity in shrimp post larvae, based on the risk assessment undertaken in this study.

    Source: S.E. Hook et al. Ecotoxicology and Environmental Safety 148 (2018) 770–780
    https://www.researchgate.net/profile/Sharon_Hook/publication/321372669_The_impacts_of_modern-use_pesticides_on_shrimp_aquaculture_An_assessment_for_north_eastern_Australia/links/5a1f2d9eaca272cbfbc2d956/The-impacts-of-modern-use-pesticides-on-shrimp-aquaculture-An-assessment-for-north-eastern-Australia.pdf

  • De talrijke normoverschrijdingen van fipronil in het oppervlaktewater worden onvoldoende in kaart gebracht

    De talrijke normoverschrijdingen van fipronil in het oppervlaktewater worden onvoldoende in kaart gebracht

    Het maximaal toelaatbaar risiconiveau (MTR) is de concentratie van een stof in water, sediment, bodem of lucht waar beneden geen negatief effect is te verwachten. Voor oppervlaktewater is de MTR-waarde voor fipronil sinds 11-11-2013 uiterst gering: 0,00007 microgram per liter = 0,07 nanogram per liter = 70 picogram per liter. Een picogram is een miljoenste van een miljoenste gram. Het overgrote deel van de (door de waterschappen) gemeten waarden is dan ook niet toetsbaar omdat de detectiegrens van de gebruikte meetmethode veel hoger lag dan de MTR.

    Fipronil blijkt echter al jaren in het oppervlaktewater voor te komen. Metingen laten sinds 2010 forse (> 5x) overschrijdingen van de MTR zien. Dat gebeurt, behalve in het Westland en de Betuwe, vooral ook in Zeeland. In 2015 werden bijvoorbeeld overschrijdingen gemeten in de omgeving van Dreischor, Waarde en Kloosterzande en bij de rioolwaterzuiveringen bij Ritthem en Terneuzen. Voornaamste oorzaak is het gebruik van de stof als gewasbeschermingsmiddel bij de teelt van ui, prei en kool. De uienteelt kan verklaren dat fipronil in Zeeland wordt gemeten.

    Fipronil is zeer giftig voor ongewervelde dieren, zoals mijten, bijen en waterkreeftjes. De giftigheid van de stof voor honingbijen volgt de Regel van Haber en kent geen drempelwaarde.

    Bronnen:
    PZC, 06-09-17
    https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/fipronil-zit-al-jaren-in-zeeuwse-wateren~aa5397c1/
    Bestrijdingsmiddelenatlas
    http://www.bestrijdingsmiddelenatlas.nl/atlas/normoverschrijdingen/per-stof/mate-van-overschrijding.aspx
    Tennekes HA & F Sánchez-Bayo Toxicology 309 (2013) 39– 51Fi