Boerenlandvogels – WP

Auteur: Henk Tennekes

  • Two decades of neonicotinoids use in agriculture have almost wiped out the aerial insectivores in North America

    Two decades of neonicotinoids use in agriculture have almost wiped out the aerial insectivores in North America

    The guild of ‘aerial insectivores’ – birds that specialize on feeding on flying insects – includes Whip-poor-wills, nighthawks, swifts, swallows, martins, and flycatchers. Early results from the second Ontario Breeding Bird Atlas indicated some startling declines and even range contractions for this guild. Now that the 2001-2005 Ontario Atlas is complete, the plight of aerial insectivores is gaining increasing attention. The patterns of decline are mirrored very closely by the Breeding Bird Survey, not only in Ontario, but also across much of North America. Early results from the second Maritimes Breeding Bird Atlas and data from the recently completed second New York State Atlas also point to similar patterns. The magnitude of the declines, especially within the past 20 years or so, is alarming. The proverbial clock may well be ticking down on many common species of aerial insectivores in Canada. In the last two decades alone, populations have fallen by over 70% in the case of Bank Swallow, Common Nighthawk, Chimney Swift, and Barn Swallow, and by over 50% for Cliff Swallow, Olive-sided Flycatcher, Eastern Wood-Pewee, Northern Rough-winged Swallow, Eastern Kingbird, and Purple Martin. Declines have been so severe that Chimney Swift, Common Nighthawk, and Olive-sided Flycatcher were recently designated as nationally Threatened species. Barn Swallow, Bank Swallow, and Eastern Wood-Pewee may not be far behind.

    The guild of ‘aerial insectivores’ – birds that specialize on feeding on flying insects – includes Whip-poor-wills, nighthawks, swifts, swallows, martins, and flycatchers. Early results from the second Ontario Breeding Bird Atlas indicated some startling declines and even range contractions for this guild. Now that the 2001-2005 Ontario Atlas is complete, the plight of aerial insectivores is gaining increasing attention. The patterns of decline are mirrored very closely by the Breeding Bird Survey, not only in Ontario, but also across much of North America. Early results from the second Maritimes Breeding Bird Atlas and data from the recently completed second New York State Atlas also point to similar patterns. The magnitude of the declines, especially within the past 20 years or so, is alarming. The proverbial clock may well be ticking down on many common species of aerial insectivores in Canada. In the last two decades alone, populations have fallen by over 70% in the case of Bank Swallow, Common Nighthawk, Chimney Swift, and Barn Swallow, and by over 50% for Cliff Swallow, Olive-sided Flycatcher, Eastern Wood-Pewee, Northern Rough-winged Swallow, Eastern Kingbird, and Purple Martin. Declines have been so severe that Chimney Swift, Common Nighthawk, and Olive-sided Flycatcher were recently designated as nationally Threatened species. Barn Swallow, Bank Swallow, and Eastern Wood-Pewee may not be far behind.

    Source:
    Jon McCracken, Bird Watch Canada WINTER 2008, NUMBER 42, 4-7 (attached)

  • Study finds huge decreases in Californian bird populations

    Study finds huge decreases in Californian bird populations

    Many bird species commonly found in California have suffered steep population declines, as much as 96%, part of a nationwide trend, according to a study that for the first time combines 40 years of data. The study, combining the National Audubon Society’s Christmas season bird counts with summertime surveys by the U.S. Geological Survey, documented declines of 75% to 96% in several California species, including the northern pintail, horned lark and loggerhead shrike. Greg Butcher, Audubon bird conservation director and analysis leader, said of the birds surveyed nationally, “about half are in decline and of these half are in significant decline.” Overall, Butcher said, his organization is concerned about decreasing numbers of 200 to 300 kinds of birds. Because they have been so numerous, the birds that were surveyed often don’t get the attention that small, endangered populations such as California condors have received. However, Gary Langham, Audubon California’s director of bird conservation, said that although many bird populations may number in the millions, the large reductions that were documented are statistically significant. Kimball Garrett, collection manager for ornithology at the Natural History Museum of Los Angeles County, said that while the surveys must be interpreted cautiously, they are in line with other studies that show steep declines. “Some trends are just undeniable,” he said. The evening grosbeak fared the worst in Audubon’s California survey, with a 96% decline statewide. Nationally, grosbeak numbers fell from 17 million 40 years ago to 3.8 million today, according to both surveys.

    Many bird species commonly found in California have suffered steep population declines, as much as 96%, part of a nationwide trend, according to a study that for the first time combines 40 years of data. The study, combining the National Audubon Society’s Christmas season bird counts with summertime surveys by the U.S. Geological Survey, documented declines of 75% to 96% in several California species, including the northern pintail, horned lark and loggerhead shrike. Greg Butcher, Audubon bird conservation director and analysis leader, said of the birds surveyed nationally, “about half are in decline and of these half are in significant decline.” Overall, Butcher said, his organization is concerned about decreasing numbers of 200 to 300 kinds of birds. Because they have been so numerous, the birds that were surveyed often don’t get the attention that small, endangered populations such as California condors have received. However, Gary Langham, Audubon California’s director of bird conservation, said that although many bird populations may number in the millions, the large reductions that were documented are statistically significant. Kimball Garrett, collection manager for ornithology at the Natural History Museum of Los Angeles County, said that while the surveys must be interpreted cautiously, they are in line with other studies that show steep declines. “Some trends are just undeniable,” he said. The evening grosbeak (Coccothraustes vespertinus) fared the worst in Audubon’s California survey, with a 96% decline statewide. Nationally, grosbeak numbers fell from 17 million 40 years ago to 3.8 million today, according to both surveys.

    Source: Los Angeles Times, June 15th, 2015
    http://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-birds15jun15-story.html

  • Forscher dokumentieren dramatischen Rückgang der Weidenammer-Bestände

    Forscher dokumentieren dramatischen Rückgang der Weidenammer-Bestände

    Wie dramatisch der Rückgang der Weidenammer-Bestände ist, zeigt jetzt erstmals in Gänze eine umfassende Studie, an der Wissenschaftler aus Deutschland, England, Russland, Finnland und Japan beteiligt waren. Die Forscher dokumentieren den globalen Zusammenbruch der Population. Die Brutgebiete der Weidenammer (Emberiza aureola) erstreckten sich auf fast 16 Millionen Quadratkilometern von Finnland im Westen bis zur russischen Pazifikküste und Japan im Osten. Zur Überwinterung ziehen die Vögel über China nach Südostasien. Noch in den 1980er Jahren schätzten Ornithologen den Weltbestand auf Hunderte Millionen Tiere. Zwischen 1980 und 2013 gingen die Bestandszahlen jedoch um rund 90 Prozent zurück, wie die neue Studie zeigt. Das Verbreitungsgebiet ist im Westen um etwa 5000 Kilometer geschrumpft – im europäischen Teil Russlands ist die Weidenammer inzwischen so gut wie ausgestorben. “Ein so schneller und starker Rückgang einer über ein solch riesiges Gebiet verbreiteten Art ist sehr selten”, betont Dr. Johannes Kamp, Erstautor der Studie und Landschaftsökologe an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (WWU).

    Wie dramatisch der Rückgang der Weidenammer-Bestände ist, zeigt jetzt erstmals in Gänze eine umfassende Studie, an der Wissenschaftler aus Deutschland, England, Russland, Finnland und Japan beteiligt waren. Die Forscher dokumentieren den globalen Zusammenbruch der Population. Die Brutgebiete der Weidenammer (Emberiza aureola) erstreckten sich auf fast 16 Millionen Quadratkilometern von Finnland im Westen bis zur russischen Pazifikküste und Japan im Osten. Zur Überwinterung ziehen die Vögel über China nach Südostasien. Noch in den 1980er Jahren schätzten Ornithologen den Weltbestand auf Hunderte Millionen Tiere. Zwischen 1980 und 2013 gingen die Bestandszahlen jedoch um rund 90 Prozent zurück, wie die neue Studie zeigt. Das Verbreitungsgebiet ist im Westen um etwa 5000 Kilometer geschrumpft – im europäischen Teil Russlands ist die Weidenammer inzwischen so gut wie ausgestorben. “Ein so schneller und starker Rückgang einer über ein solch riesiges Gebiet verbreiteten Art ist sehr selten”, betont Dr. Johannes Kamp, Erstautor der Studie und Landschaftsökologe an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster (WWU).

    Quelle: Informationsdienst Wissenschaft, 09.06.2015
    https://idw-online.de/de/news632475

  • Immer mehr norddeutsche Vögel sind vom Aussterben bedroht

    Immer mehr norddeutsche Vögel sind vom Aussterben bedroht

    Man hat sich mit Uwe Westphal verabredet, um mit ihm über heimische Singvögel zu sprechen. Er ist das, was man einen Experten nennt, er hat Biologie mit den Schwerpunkten Zoologie und Ökologie studiert, er hat lange Zeit beim Nabu gearbeitet, war Biologe an der Naturschutz-Akademie in Wetzlar, und außerdem und vor allem hat er die Begabung, Vogelstimmen zu imitieren. Er wuchs auf einem Bauernhof im niedersächsischen Maschen auf, und dort und damals war die Welt noch in Ordnung. Der Storch saß beim Nachbarn auf dem Scheunendach, die Schwalben flogen abenteuerliche Manöver, über den Feldern sangen die Feldlerchen, und Kiebitze, die gab es auch. Und heute? Uwe Westphal kneift die Augen zusammen. „Heute?“, fragt er zurück, beinahe klingt es verächtlich. „Der Hänfling ist kaum noch da. Die Lerche, früher ein Allerweltsvogel, ist heute eine Besonderheit. Die Grauammer ist im Westen ganz verschwunden. Und der Kiebitz? Der wurde nach unten regelrecht durchgereicht. Stand erst auf der Vorwarnliste, dann stufte man ihn als gefährdet ein, dann als stark gefährdet, und bald wird es heißen, er sei vom Aussterben bedroht. Wir sind mitten im größten Artensterben seit dem Ende der Dinosaurier“, sagt er, „wir wissen nicht, wie es ausgeht. Es ist apokalyptisch.“

    Man hat sich mit Uwe Westphal verabredet, um mit ihm über heimische Singvögel zu sprechen. Er ist das, was man einen Experten nennt, er hat Biologie mit den Schwerpunkten Zoologie und Ökologie studiert, er hat lange Zeit beim Nabu gearbeitet, war Biologe an der Naturschutz-Akademie in Wetzlar, und außerdem und vor allem hat er die Begabung, Vogelstimmen zu imitieren. Er wuchs auf einem Bauernhof im niedersächsischen Maschen auf, und dort und damals war die Welt noch in Ordnung. Der Storch saß beim Nachbarn auf dem Scheunendach, die Schwalben flogen abenteuerliche Manöver, über den Feldern sangen die Feldlerchen, und Kiebitze, die gab es auch. Und heute? Uwe Westphal kneift die Augen zusammen. „Heute?“, fragt er zurück, beinahe klingt es verächtlich. „Der Hänfling ist kaum noch da. Die Lerche, früher ein Allerweltsvogel, ist heute eine Besonderheit. Die Grauammer ist im Westen ganz verschwunden. Und der Kiebitz? Der wurde nach unten regelrecht durchgereicht. Stand erst auf der Vorwarnliste, dann stufte man ihn als gefährdet ein, dann als stark gefährdet, und bald wird es heißen, er sei vom Aussterben bedroht. Wir sind mitten im größten Artensterben seit dem Ende der Dinosaurier“, sagt er, „wir wissen nicht, wie es ausgeht. Es ist apokalyptisch.“

    Quelle: LN Online, 22.06.2015
    http://www.ln-online.de/Nachrichten/Norddeutschland/Immer-mehr-norddeutsche-Voegel-sind-vom-Aussterben-bedroht

  • Die Bestände des Rebhuhns, des Kiebitzes und der Grauammer in NRW haben sich in den letzten fünf Jahren halbiert

    Die Bestände des Rebhuhns, des Kiebitzes und der Grauammer in NRW haben sich in den letzten fünf Jahren halbiert

    Mit dem kürzlich erschienenen Brutvogelatlas für ganz NRW sind wir nun erstmalig in der Lage, den Rückgang der Feldvögel flächendeckend zu dokumentieren. Diesem liegen Erhebungsdaten aus dem Zeitraum 2005 bis 2009 zugrunde, die mit Daten aus den 1990er Jahren verglichen werden können. Dazu kommen für die häufigeren Arten Daten aus dem landesweiten Brutvogelmonitoring (DDA und NWO) bzw. der ökologischen Flächenstichprobe (LANUV). Dem Brutvogelatlas lässt sich entnehmen, dass unsere Feldvögel, insbesondere die Bodenbrüter, – mit Ausnahme der Wiesenschaftstelze – in den letzten zwei bis drei Jahrzehnten im Bestand z.T. rapide abnehmen, so dass viele heute auf der Roten Liste in einer Gefährdungskategorie eingestuft werden. Der Ortolan ist in den letzten Jahren schon in NRW ausgestorben. Mit der Bestandsabnahme geht ein Schrumpfen der besiedelten Fläche einher, so dass einige Gebiete inzwischen auch von ehemaligen Allerweltsvögeln wie Kiebitz oder Feldlerche geräumt wurden. Ein ähnlicher Verlauf setzte bei den im feuchten Grünland lebenden Limikolen, wie Bekassine, Uferschnepfe und Rotschenkel, schon viel früher ein, so dass diese heute weitgehend auf gemanagte Feuchtwiesengebiete beschränkt sind und sich ihr Bestand hier auf niedrigem Populationsniveau stabilisiert bzw. weiterhin leicht abnimmt. Erfahrungen und Untersuchungen nach Abschluss der Kartierungen für den Brutvogelatlas zeigen, dass sich die Bestandssituation der Feldvögel in den letzten fünf bis sechs Jahren weiter erheblich verschlechtert hat und dieser Prozess nach wie vor anhält. So haben sich die Bestände des Rebhuhns, des Kiebitzes und der Grauammer in diesem kurzen Zeitraum etwa halbiert.

    Mit dem kürzlich erschienenen Brutvogelatlas für ganz NRW sind wir nun erstmalig in der Lage, den Rückgang der Feldvögel flächendeckend zu dokumentieren. Diesem liegen Erhebungsdaten aus dem Zeitraum 2005 bis 2009 zugrunde, die mit Daten aus den 1990er Jahren verglichen werden können. Dazu kommen für die häufigeren Arten Daten aus dem landesweiten Brutvogelmonitoring (DDA und NWO) bzw. der ökologischen Flächenstichprobe (LANUV). Dem Brutvogelatlas lässt sich entnehmen, dass unsere Feldvögel, insbesondere die Bodenbrüter, – mit Ausnahme der Wiesenschaftstelze – in den letzten zwei bis drei Jahrzehnten im Bestand z.T. rapide abnehmen, so dass viele heute auf der Roten Liste in einer Gefährdungskategorie eingestuft werden. Der Ortolan ist in den letzten Jahren schon in NRW ausgestorben. Mit der Bestandsabnahme geht ein Schrumpfen der besiedelten Fläche einher, so dass einige Gebiete inzwischen auch von ehemaligen Allerweltsvögeln wie Kiebitz oder Feldlerche geräumt wurden. Ein ähnlicher Verlauf setzte bei den im feuchten Grünland lebenden Limikolen, wie Bekassine, Uferschnepfe und Rotschenkel, schon viel früher ein, so dass diese heute weitgehend auf gemanagte Feuchtwiesengebiete beschränkt sind und sich ihr Bestand hier auf niedrigem Populationsniveau stabilisiert bzw. weiterhin leicht abnimmt. Erfahrungen und Untersuchungen nach Abschluss der Kartierungen für den Brutvogelatlas zeigen, dass sich die Bestandssituation der Feldvögel in den letzten fünf bis sechs Jahren weiter erheblich verschlechtert hat und dieser Prozess nach wie vor anhält. So haben sich die Bestände des Rebhuhns, des Kiebitzes und der Grauammer in diesem kurzen Zeitraum etwa halbiert.

    Quelle:
    Feldvögel in Nordrhein-Westfalen. Positionspapier der Nordrhein-Westfälischen
    Ornithologengesellschaft (NWO). Arbeitsgruppe Feldvögel der NWO
    Oktober 2014

  • Thirthy-three common U.S. birds have lost more than half their global population over the past four decades

    Thirthy-three common U.S. birds have lost more than half their global population over the past four decades

    A team of scientists from the North American Bird Conservation Initiative (NABCI) identified the 33 U.S. common bird species in steep decline: Northern Pintail (Anas acuta), American Wigeon (Anas americana), Cinnamon Teal (Anas cyanoptera), Greater Scaup (Aythya marila), Long-tailed Duck (Clangula hyemalis), Scaled Quail (Callipepla squamata), Northern Bobwhite (Colinus virginianus), Purple Gallinule (Porphyrio martinicus), Franklin’s Gull (Leucophaeus pipixcan), Herring Gull (Larus argentatus), Black Tern (Chlidonias niger), Yellow-billed Cuckoo (Coccyzus americanus) , Snowy Owl (Bubo scandiacus), Short-eared Owl (Asio flammeus), Common Nighthawk (Chordeiles minor), Chimney Swift (Chaetura pelagica), Loggerhead Shrike (Lanius ludovicianus), Horned Lark, Bank Swallow, Verdin, Varied Thrush, Snow Bunting, Cape May Warbler, Blackpoll Warbler, Wilson’s Warbler, Field Sparrow, Lark Bunting, Grasshopper Sparrow, Eastern Meadowlark, Rusty Blackbird, Brewer’s Blackbird, Common Grackle and Pine Siskin. These are common birds that do not meet Watch List criteria, yet according to long-term monitoring surveys are rapidly declining throughout their range. They have lost more than half their global population over the past four decades.

    A team of scientists from the North American Bird Conservation Initiative (NABCI) identified the 33 U.S. common bird species in steep decline: Northern Pintail (Anas acuta), American Wigeon (Anas americana), Cinnamon Teal (Anas cyanoptera), Greater Scaup (Aythya marila), Long-tailed Duck (Clangula hyemalis), Scaled Quail (Callipepla squamata), Northern Bobwhite (Colinus virginianus), Purple Gallinule (Porphyrio martinicus), Franklin’s Gull (Leucophaeus pipixcan), Herring Gull (Larus argentatus), Black Tern (Chlidonias niger), Yellow-billed Cuckoo (Coccyzus americanus) , Snowy Owl (Bubo scandiacus), Short-eared Owl (Asio flammeus), Common Nighthawk (Chordeiles minor), Chimney Swift (Chaetura pelagica), Loggerhead Shrike (Lanius ludovicianus), Horned Lark (Eremophila alpestris), Bank Swallow (Riparia riparia), Verdin (Auriparus flaviceps), Varied Thrush (Ixoreus naevius), Snow Bunting (Plectrophenax nivalis), Cape May Warbler (Setophaga tigrina), Blackpoll Warbler (Setophaga striata), Wilson’s Warbler (Cardellina pusilla), Field Sparrow (Spizella pusilla), Lark Bunting (Calamospiza melanocorys), Grasshopper Sparrow (Ammodramus savannarum), Eastern Meadowlark (Sturnella magna), Rusty Blackbird (Euphagus carolinus), Brewer’s Blackbird (Euphagus cyanocephalus), Common Grackle (Quiscalus quiscula) and Pine Siskin (Spinus pinus). These are common birds that do not meet Watch List criteria, yet according to long-term monitoring surveys are rapidly declining throughout their range. They have lost more than half their global population over the past four decades.

    Source:
    The State of the Birds 2014
    United States of America
    http://www.stateofthebirds.org/habitats/2014%20SotB%20CBinSD_FINAL.pdf

  • DDT : pesticide d’hier, cancer d’aujourd’hui

    DDT : pesticide d’hier, cancer d’aujourd’hui

    En 1962, la biologiste américaine Rachel Carson alertait l’opinion, dans Printemps silencieux – livre demeuré célèbre pour avoir lancé le mouvement environnementaliste moderne –, sur les risques présentés par le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane). Quatre rapports d’expertise scientifique et une décennie plus tard, le célèbre insecticide était banni des pratiques agricoles aux Etats-Unis, avant d’être peu à peu interdit, partout dans le monde, dans ses usages de protection des cultures. Près d’un demi-siècle s’est écoulé depuis, et le DDT n’a pas fini de faire parler de lui. Une étude publiée mercredi 17 juin dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism (JCEM) suggère que les femmes qui atteignent la cinquantaine paient aujourd’hui le prix de son utilisation. Selon les résultats présentés par Barbara Cohn, directrice du Child Health and Development Studies (Public Health Institute à Berkeley, Californie), et ses coauteurs, les cinquantenaires américaines ayant été le plus exposées au DDT in utero, par le biais de leur mère, ont en effet un risque quadruplé de développer un cancer du sein, par rapport à celles qui ont été le moins exposées à ce perturbateur endocrinien. Pour parvenir à cette conclusion, les auteurs ont utilisé les données d’une grande cohorte de femmes californiennes dont le suivi remonte à plus d’un demi-siècle. Ces femmes ont donné naissance, entre 1959 et 1967, à plus de 20 000 enfants, et plusieurs paramètres biologiques de chaque grossesse ont été enregistrés.

    En 1962, la biologiste américaine Rachel Carson alertait l’opinion, dans Printemps silencieux – livre demeuré célèbre pour avoir lancé le mouvement environnementaliste moderne –, sur les risques présentés par le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane). Quatre rapports d’expertise scientifique et une décennie plus tard, le célèbre insecticide était banni des pratiques agricoles aux Etats-Unis, avant d’être peu à peu interdit, partout dans le monde, dans ses usages de protection des cultures. Près d’un demi-siècle s’est écoulé depuis, et le DDT n’a pas fini de faire parler de lui. Une étude publiée mercredi 17 juin dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism (JCEM) suggère que les femmes qui atteignent la cinquantaine paient aujourd’hui le prix de son utilisation. Selon les résultats présentés par Barbara Cohn, directrice du Child Health and Development Studies (Public Health Institute à Berkeley, Californie), et ses coauteurs, les cinquantenaires américaines ayant été le plus exposées au DDT in utero, par le biais de leur mère, ont en effet un risque quadruplé de développer un cancer du sein, par rapport à celles qui ont été le moins exposées à ce perturbateur endocrinien. Pour parvenir à cette conclusion, les auteurs ont utilisé les données d’une grande cohorte de femmes californiennes dont le suivi remonte à plus d’un demi-siècle. Ces femmes ont donné naissance, entre 1959 et 1967, à plus de 20 000 enfants, et plusieurs paramètres biologiques de chaque grossesse ont été enregistrés.

    En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/06/16/ddt-pesticide-d-hier-cancer-d-aujourd-hui_4655534_3244.html#wY9UcR1tTLqBOcU3.99

  • Mens veroorzaakt zesde grote uitstervingsgolf

    Mens veroorzaakt zesde grote uitstervingsgolf

    Op onze planeet is een zesde grote uitstervingsgolf aan de gang, zo waarschuwen wetenschappers opnieuw in een nieuwe studie. En de mens kan een van de eerste slachtoffers zijn. Volgens de studie , die door drie Amerikaanse universiteiten is uitgevoerd, verdwijnen gewervelde diersoorten 114 keer sneller dan normaal. Zonder de mens zouden soorten veel trager uitsterven. Wetenschappers waarschuwen al langer dat de aarde een nieuwe uitstervingsgolf doormaakt, zoals 65 miljoen jaar geleden toen de dinosaurussen verdwenen. Maar zelf bij de meest positieve schattingen sterven soorten nu veel sneller uit in vergelijking met de voorgaande golven. ‘We waren erg verrast hoe erg het is’, zegt professor Gerardo Ceballos. ‘Als dit doorgaat zou het leven miljoenen jaren nodig hebben om zich te herstellen, en zou onze soort waarschijnlijk vroeg verdwijnen.’ Sinds 1900 zijn volgens de studie 477 gewervelde dieren verloren gegaan. Zo’n verlies zou normaal over een periode van 10.000 jaar waargenomen worden. ‘Het is echt een signaal dat we een zesde uitsterving zijn ingegaan, aangedreven door de mens’, aldus Ceballos.

    Op onze planeet is een zesde grote uitstervingsgolf aan de gang, zo waarschuwen wetenschappers opnieuw in een nieuwe studie. En de mens kan een van de eerste slachtoffers zijn. Volgens de studie , die door drie Amerikaanse universiteiten is uitgevoerd, verdwijnen gewervelde diersoorten 114 keer sneller dan normaal. Zonder de mens zouden soorten veel trager uitsterven. Wetenschappers waarschuwen al langer dat de aarde een nieuwe uitstervingsgolf doormaakt, zoals 65 miljoen jaar geleden toen de dinosaurussen verdwenen. Maar zelf bij de meest positieve schattingen sterven soorten nu veel sneller uit in vergelijking met de voorgaande golven. ‘We waren erg verrast hoe erg het is’, zegt professor Gerardo Ceballos. ‘Als dit doorgaat zou het leven miljoenen jaren nodig hebben om zich te herstellen, en zou onze soort waarschijnlijk vroeg verdwijnen.’ Sinds 1900 zijn volgens de studie 477 gewervelde dieren verloren gegaan. Zo’n verlies zou normaal over een periode van 10.000 jaar waargenomen worden. ‘Het is echt een signaal dat we een zesde uitsterving zijn ingegaan, aangedreven door de mens’, aldus Ceballos.

    Bron: De Standaard, 20 juni 2015
    http://www.standaard.be/cnt/dmf20150620_01740505?_section=65334785&utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=ochtendupdate&M_BT=853424747800&adh_i=299674e7bf67089e7be2a98708588978&imai=98e847ae-144e-443f-b838-69292351800a

  • Schrikbarende achteruitgang van de Europese flora en fauna

    Schrikbarende achteruitgang van de Europese flora en fauna

    Het Europees milieuagentschap (EEA) is een instelling in Kopenhagen (Denemarken) dat de taak heeft om op een zo neutraal mogelijke manier te onderzoeken hoe het met het milieu in Europa is gesteld. Het rapport dat het EU-agentschap nu naar buiten brengt is gebaseerd op de grootste data-analyse over de Europese biodiversiteit dat ooit werd uitgevoerd. De data zijn afkomstig uit de periode 2007-2012 en bevatten meer dan 17.000 datareeksen over verschillende planten, dieren en habitats die door universiteiten, overheidsinstellingen, en burgerverenigingen uit de 27 EU-lidstaten werden opgesteld. En net zoals in de rest van de wereld zijn de resultaten (zacht uitgedrukt) niet goed. Van de 12.000 soorten fauna en flora die onderzocht werden (vogels uitgezonderd) bleek maar 23% in een goede toestand te verkeren. Van de 231 onderzochte habitats slechts 16%. En van 450 vogels (dieren die een belangrijke plaats in de voedselketen hebben en tegelijkertijd mediagenieker zijn dan de meeste insecten en planten) bleek iets meer dan de helft (52%) als veilig gemarkeerd te staan.

    Het Europees milieuagentschap (EEA) is een instelling in Kopenhagen (Denemarken) dat de taak heeft om op een zo neutraal mogelijke manier te onderzoeken hoe het met het milieu in Europa is gesteld. Het rapport dat het EU-agentschap nu naar buiten brengt is gebaseerd op de grootste data-analyse over de Europese biodiversiteit dat ooit werd uitgevoerd. De data zijn afkomstig uit de periode 2007-2012 en bevatten meer dan 17.000 datareeksen over verschillende planten, dieren en habitats die door universiteiten, overheidsinstellingen, en burgerverenigingen uit de 27 EU-lidstaten werden opgesteld. En net zoals in de rest van de wereld zijn de resultaten (zacht uitgedrukt) niet goed. Van de 12.000 soorten fauna en flora die onderzocht werden (vogels uitgezonderd) bleek maar 23% in een goede toestand te verkeren. Van de 231 onderzochte habitats slechts 16%. En van 450 vogels (dieren die een belangrijke plaats in de voedselketen hebben en tegelijkertijd mediagenieker zijn dan de meeste insecten en planten) bleek iets meer dan de helft (52%) als veilig gemarkeerd te staan.

    Bron: NPO Wetenschap, 23-05-15
    http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Mei/-Achteruitgang-biodiversiteit-tegen-2020-stoppen-.html

    Link naar het EEA rapport: http://www.eea.europa.eu/publications/state-of-nature-in-the-eu/

  • Artenschutz-Report alarmierend

    Artenschutz-Report alarmierend

    Gestern veröffentlichte das Bundesamt für Naturschutz (BfN) den ersten umfassenden Artenschutzbericht für alle in Deutschland lebenden Tier-, Pflanzen- und Pilzarten. Demnach sind ein Drittel aller Arten in ihrem Bestand gefährdet und vier Prozent bereits ausgestorben. Eine der Hauptursachen für die dramatische Lage sieht das BfN in der Intensivlandwirtschaft und fordert nachdrücklich, den Naturschutz zu verstärken. Die Studie unterstreicht den enormen Einfluss der Landwirtschaft auf die Biodiversität, da sie knapp die Hälfte der zur Verfügung stehenden Fläche verbrauche. Enge Fruchtfolgen, Zunahme an Herbizid- und Düngemitteleinsatz und Monokulturen verbunden mit Vervielfachungen der Ackergrößen und Verlust von Grünland sind einige Gründe für den Rückgang der Artenvielfalt. Betroffen sind sämtliche Tier- und Pflanzenarten. Knapp die Hälfte aller Insekten sind bedroht, extrem selten oder ausgestorben. Besonders besorgniserregend ist die negative Entwicklung bei den 600 Wildbienenarten. Bei den Vögeln hat sich speziell bei den Brutvögeln die Lage verschlechtert. Beim Rebhuhn gebe es sogar einen Rückgang von 90 Prozent. Auch die Population der Feldhamster ist gefährlich rückläufig.

    Gestern veröffentlichte das Bundesamt für Naturschutz (BfN) den ersten umfassenden Artenschutzbericht für alle in Deutschland lebenden Tier-, Pflanzen- und Pilzarten. Demnach sind ein Drittel aller Arten in ihrem Bestand gefährdet und vier Prozent bereits ausgestorben. Eine der Hauptursachen für die dramatische Lage sieht das BfN in der Intensivlandwirtschaft und fordert nachdrücklich, den Naturschutz zu verstärken. Die Studie unterstreicht den enormen Einfluss der Landwirtschaft auf die Biodiversität, da sie knapp die Hälfte der zur Verfügung stehenden Fläche verbrauche. Enge Fruchtfolgen, Zunahme an Herbizid- und Düngemitteleinsatz und Monokulturen verbunden mit Vervielfachungen der Ackergrößen und Verlust von Grünland sind einige Gründe für den Rückgang der Artenvielfalt. Betroffen sind sämtliche Tier- und Pflanzenarten. Knapp die Hälfte aller Insekten sind bedroht, extrem selten oder ausgestorben. Besonders besorgniserregend ist die negative Entwicklung bei den 600 Wildbienenarten. Bei den Vögeln hat sich speziell bei den Brutvögeln die Lage verschlechtert. Beim Rebhuhn gebe es sogar einen Rückgang von 90 Prozent. Auch die Population der Feldhamster ist gefährlich rückläufig.

    „Der Ökolandbau erhält und fördert die Artenvielfalt in der Kulturlandschaft, schützt das Klima und sichert die weltweite Ernährung auf ressourcenschonende Weise“, so Felix Prinz zu Löwenstein, Vorsitzender des Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW). Nicht nur würde auf Pestizide und Kunstdünger verzichtet – durch den Erhalt alter Kultursorten und Nutztierrassen, vielfältige Fruchtfolgen und Rückzugsräume für Pflanzen und Tiere würde aktiver Artenschutz betrieben.
    Auch der Naturschutzbund (NABU) sieht im Report ein alarmierendes Signal. „Der Zustand von Tieren, Pflanzen und Lebensräumen verschlechtert sich in rasantem Tempo. Die aktuelle Lage der Natur muss ein Weckruf an die Politik sein. Denn Abwarten führt dazu, dass unsere Natur immer weiter Schaden nimmt“, so NABU-Präsident Olaf Tschimpke.
    Die EU hat am gleichen Tag einen Bericht zur Lage der Natur in Europa vorgestellt, der ebenfalls dramatische Zahlen des Artenverlustes in Deutschland und Europa unterstreicht. Dass die EU-Kommission angesichts solcher Fakten über eine Aufweichung der Naturschutzrichtlinien nachdenkt, sei geradezu „zynisch“: „Die Faktenlage ist ein unmissverständliches Plädoyer für eine bessere Umsetzung eben dieser Richtlinien. Jeder Einschnitt hätte dramatische Folgen“, so Tschimpke.
    Quelle: Meine Landwirtschaft, 21.05.2015
    http://www.meine-landwirtschaft.de/aktuell/nachrichten/news/de/30731.html