Amfibie: Algemeen

  • Starker Rückgang der Kreuzkröten auf Sylt

    Starker Rückgang der Kreuzkröten auf Sylt

    In den Dünentümpeln von Sylt und Amrum lebte bislang eine der größten Populationen der in Deutschland stark gefährdeten Kreuzkröte (Epidalea calamita, Synonym: Bufo calamita). Nun zeigen Untersuchungen der Sylter Naturschutzverbände und eines biologischen Gutachters, dass die Kreuzkröten kaum noch Nachwuchs und im Bestand stark abgenommen haben. Hierzu der Biologe Rainer Borcherding von der Schutzstation Wattenmeer: “Wir haben in der Balzzeit Anfang Mai noch einige Hundert rufende Krötenmännchen in den Dünentälern festgestellt. Nach dem feuchten Frühjahr müssten dort nun Tausende von Babykröten sein – aber es sind fast keine da.“ Auch auf Amrum sind kaum noch Kreuzkröten zu finden, auf Föhr ist die Art bereits ausgestorben.

    In den Dünentümpeln von Sylt und Amrum lebte bislang eine der größten Populationen der in Deutschland stark gefährdeten Kreuzkröte (Epidalea calamita, Synonym: Bufo calamita). Nun zeigen Untersuchungen der Sylter Naturschutzverbände und eines biologischen Gutachters, dass die Kreuzkröten kaum noch Nachwuchs und im Bestand stark abgenommen haben. Hierzu der Biologe Rainer Borcherding von der Schutzstation Wattenmeer: “Wir haben in der Balzzeit Anfang Mai noch einige Hundert rufende Krötenmännchen in den Dünentälern festgestellt. Nach dem feuchten Frühjahr müssten dort nun Tausende von Babykröten sein – aber es sind fast keine da.“ Auch auf Amrum sind kaum noch Kreuzkröten zu finden, auf Föhr ist die Art bereits ausgestorben.

    Quelle: Schutzstation Wattenmeer, 31.07.2015
    http://www.schutzstation-wattenmeer.de/aktuell/news-beitrag/ansicht/starker-rueckgang-der-kreuzkroeten-auf-sylt/

  • Jean-Marc Bonmatin (CNRS) bevestigt de in 2010 geformuleerde these van Henk Tennekes over de risico’s van neonicotinoïden

    Jean-Marc Bonmatin (CNRS) bevestigt de in 2010 geformuleerde these van Henk Tennekes over de risico’s van neonicotinoïden

    Op 29 mei 2015, de Dag van de Honingbij in Quebec, organiseerde Équiterre, in samenwerking met de David Suzuki Foundation, openbare lezingen over de resultaten van de belangrijkste literatuur over de effecten van neonicotinoïde pesticiden in het milieu. De lezingen werden gegeven door Jean-Marc Bonmatin, onderzoeker bij het Franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek (CNRS) en Madeleine Chagnon, universitair hoofddocent bij de afdeling Biologische Wetenschappen aan de Université du Québec à Montréal. “Als wetenschapper kan ik nu zeggen dat er onomstotelijk bewijs van schade is en wijzen op de dringende noodzaak van maatregelen om de hoeveelheden van deze bestrijdingsmiddelen in het milieu te verminderen,” zei Bonmatin. De gerenommeerde onderzoeker bevestigde de in het boek Disaster in the Making (2010) voor het eerst geformuleerde these van de Nederlandse toxicoloog Henk Tennekes dat neonicotinoïden met de uitroeiing van ongewervelde dieren een breuk in de voedselketen veroorzaken, waarvan insectivore soorten zoals onder andere vogels het slachtoffer worden. Zo zijn na meer dan 20 jaar gebruik van neonics de zwaluwen in Noord-Amerika zo goed als uitgeroeid.

    Op 29 mei 2015, de Dag van de Honingbij in Quebec, organiseerde Équiterre, in samenwerking met de David Suzuki Foundation, openbare lezingen over de resultaten van de belangrijkste literatuur over de effecten van neonicotinoïde pesticiden in het milieu. De lezingen werden gegeven door Jean-Marc Bonmatin, onderzoeker bij het Franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek (CNRS) en Madeleine Chagnon, universitair hoofddocent bij de afdeling Biologische Wetenschappen aan de Université du Québec à Montréal. “Als wetenschapper kan ik nu zeggen dat er onomstotelijk bewijs van schade is en wijzen op de dringende noodzaak van maatregelen om de hoeveelheden van deze bestrijdingsmiddelen in het milieu te verminderen,” zei Bonmatin. De gerenommeerde onderzoeker bevestigde de in het boek Disaster in the Making (2010) voor het eerst geformuleerde these van de Nederlandse toxicoloog Henk Tennekes dat neonicotinoïden met de uitroeiing van ongewervelde dieren een breuk in de voedselketen veroorzaken, waarvan insectivore soorten zoals onder andere vogels het slachtoffer worden. Zo zijn na meer dan 20 jaar gebruik van neonics de zwaluwen in Noord-Amerika zo goed als uitgeroeid.

    Sources:
    Equiterre, 1 Juni 2015
    http://www.equiterre.org/en/news/take-action-against-pesticides-that-kil…
    David Suzuki Foundation, 28 Mei 2015
    http://www.davidsuzuki.org/media/news/2015/05/international-neonicotinoi…
    Kijk naar de lezingen (in het Frans):
    https://mdd1.adobeconnect.com/_a1146275134/p6yb6cdauhd?launcher=false&fc…

  • Mens veroorzaakt zesde grote uitstervingsgolf

    Mens veroorzaakt zesde grote uitstervingsgolf

    Op onze planeet is een zesde grote uitstervingsgolf aan de gang, zo waarschuwen wetenschappers opnieuw in een nieuwe studie. En de mens kan een van de eerste slachtoffers zijn. Volgens de studie , die door drie Amerikaanse universiteiten is uitgevoerd, verdwijnen gewervelde diersoorten 114 keer sneller dan normaal. Zonder de mens zouden soorten veel trager uitsterven. Wetenschappers waarschuwen al langer dat de aarde een nieuwe uitstervingsgolf doormaakt, zoals 65 miljoen jaar geleden toen de dinosaurussen verdwenen. Maar zelf bij de meest positieve schattingen sterven soorten nu veel sneller uit in vergelijking met de voorgaande golven. ‘We waren erg verrast hoe erg het is’, zegt professor Gerardo Ceballos. ‘Als dit doorgaat zou het leven miljoenen jaren nodig hebben om zich te herstellen, en zou onze soort waarschijnlijk vroeg verdwijnen.’ Sinds 1900 zijn volgens de studie 477 gewervelde dieren verloren gegaan. Zo’n verlies zou normaal over een periode van 10.000 jaar waargenomen worden. ‘Het is echt een signaal dat we een zesde uitsterving zijn ingegaan, aangedreven door de mens’, aldus Ceballos.

    Op onze planeet is een zesde grote uitstervingsgolf aan de gang, zo waarschuwen wetenschappers opnieuw in een nieuwe studie. En de mens kan een van de eerste slachtoffers zijn. Volgens de studie , die door drie Amerikaanse universiteiten is uitgevoerd, verdwijnen gewervelde diersoorten 114 keer sneller dan normaal. Zonder de mens zouden soorten veel trager uitsterven. Wetenschappers waarschuwen al langer dat de aarde een nieuwe uitstervingsgolf doormaakt, zoals 65 miljoen jaar geleden toen de dinosaurussen verdwenen. Maar zelf bij de meest positieve schattingen sterven soorten nu veel sneller uit in vergelijking met de voorgaande golven. ‘We waren erg verrast hoe erg het is’, zegt professor Gerardo Ceballos. ‘Als dit doorgaat zou het leven miljoenen jaren nodig hebben om zich te herstellen, en zou onze soort waarschijnlijk vroeg verdwijnen.’ Sinds 1900 zijn volgens de studie 477 gewervelde dieren verloren gegaan. Zo’n verlies zou normaal over een periode van 10.000 jaar waargenomen worden. ‘Het is echt een signaal dat we een zesde uitsterving zijn ingegaan, aangedreven door de mens’, aldus Ceballos.

    Bron: De Standaard, 20 juni 2015
    http://www.standaard.be/cnt/dmf20150620_01740505?_section=65334785&utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=ochtendupdate&M_BT=853424747800&adh_i=299674e7bf67089e7be2a98708588978&imai=98e847ae-144e-443f-b838-69292351800a

  • Schrikbarende achteruitgang van de Europese flora en fauna

    Schrikbarende achteruitgang van de Europese flora en fauna

    Het Europees milieuagentschap (EEA) is een instelling in Kopenhagen (Denemarken) dat de taak heeft om op een zo neutraal mogelijke manier te onderzoeken hoe het met het milieu in Europa is gesteld. Het rapport dat het EU-agentschap nu naar buiten brengt is gebaseerd op de grootste data-analyse over de Europese biodiversiteit dat ooit werd uitgevoerd. De data zijn afkomstig uit de periode 2007-2012 en bevatten meer dan 17.000 datareeksen over verschillende planten, dieren en habitats die door universiteiten, overheidsinstellingen, en burgerverenigingen uit de 27 EU-lidstaten werden opgesteld. En net zoals in de rest van de wereld zijn de resultaten (zacht uitgedrukt) niet goed. Van de 12.000 soorten fauna en flora die onderzocht werden (vogels uitgezonderd) bleek maar 23% in een goede toestand te verkeren. Van de 231 onderzochte habitats slechts 16%. En van 450 vogels (dieren die een belangrijke plaats in de voedselketen hebben en tegelijkertijd mediagenieker zijn dan de meeste insecten en planten) bleek iets meer dan de helft (52%) als veilig gemarkeerd te staan.

    Het Europees milieuagentschap (EEA) is een instelling in Kopenhagen (Denemarken) dat de taak heeft om op een zo neutraal mogelijke manier te onderzoeken hoe het met het milieu in Europa is gesteld. Het rapport dat het EU-agentschap nu naar buiten brengt is gebaseerd op de grootste data-analyse over de Europese biodiversiteit dat ooit werd uitgevoerd. De data zijn afkomstig uit de periode 2007-2012 en bevatten meer dan 17.000 datareeksen over verschillende planten, dieren en habitats die door universiteiten, overheidsinstellingen, en burgerverenigingen uit de 27 EU-lidstaten werden opgesteld. En net zoals in de rest van de wereld zijn de resultaten (zacht uitgedrukt) niet goed. Van de 12.000 soorten fauna en flora die onderzocht werden (vogels uitgezonderd) bleek maar 23% in een goede toestand te verkeren. Van de 231 onderzochte habitats slechts 16%. En van 450 vogels (dieren die een belangrijke plaats in de voedselketen hebben en tegelijkertijd mediagenieker zijn dan de meeste insecten en planten) bleek iets meer dan de helft (52%) als veilig gemarkeerd te staan.

    Bron: NPO Wetenschap, 23-05-15
    http://www.npowetenschap.nl/nieuws/artikelen/2015/Mei/-Achteruitgang-biodiversiteit-tegen-2020-stoppen-.html

    Link naar het EEA rapport: http://www.eea.europa.eu/publications/state-of-nature-in-the-eu/

  • Artenschutz-Report alarmierend

    Artenschutz-Report alarmierend

    Gestern veröffentlichte das Bundesamt für Naturschutz (BfN) den ersten umfassenden Artenschutzbericht für alle in Deutschland lebenden Tier-, Pflanzen- und Pilzarten. Demnach sind ein Drittel aller Arten in ihrem Bestand gefährdet und vier Prozent bereits ausgestorben. Eine der Hauptursachen für die dramatische Lage sieht das BfN in der Intensivlandwirtschaft und fordert nachdrücklich, den Naturschutz zu verstärken. Die Studie unterstreicht den enormen Einfluss der Landwirtschaft auf die Biodiversität, da sie knapp die Hälfte der zur Verfügung stehenden Fläche verbrauche. Enge Fruchtfolgen, Zunahme an Herbizid- und Düngemitteleinsatz und Monokulturen verbunden mit Vervielfachungen der Ackergrößen und Verlust von Grünland sind einige Gründe für den Rückgang der Artenvielfalt. Betroffen sind sämtliche Tier- und Pflanzenarten. Knapp die Hälfte aller Insekten sind bedroht, extrem selten oder ausgestorben. Besonders besorgniserregend ist die negative Entwicklung bei den 600 Wildbienenarten. Bei den Vögeln hat sich speziell bei den Brutvögeln die Lage verschlechtert. Beim Rebhuhn gebe es sogar einen Rückgang von 90 Prozent. Auch die Population der Feldhamster ist gefährlich rückläufig.

    Gestern veröffentlichte das Bundesamt für Naturschutz (BfN) den ersten umfassenden Artenschutzbericht für alle in Deutschland lebenden Tier-, Pflanzen- und Pilzarten. Demnach sind ein Drittel aller Arten in ihrem Bestand gefährdet und vier Prozent bereits ausgestorben. Eine der Hauptursachen für die dramatische Lage sieht das BfN in der Intensivlandwirtschaft und fordert nachdrücklich, den Naturschutz zu verstärken. Die Studie unterstreicht den enormen Einfluss der Landwirtschaft auf die Biodiversität, da sie knapp die Hälfte der zur Verfügung stehenden Fläche verbrauche. Enge Fruchtfolgen, Zunahme an Herbizid- und Düngemitteleinsatz und Monokulturen verbunden mit Vervielfachungen der Ackergrößen und Verlust von Grünland sind einige Gründe für den Rückgang der Artenvielfalt. Betroffen sind sämtliche Tier- und Pflanzenarten. Knapp die Hälfte aller Insekten sind bedroht, extrem selten oder ausgestorben. Besonders besorgniserregend ist die negative Entwicklung bei den 600 Wildbienenarten. Bei den Vögeln hat sich speziell bei den Brutvögeln die Lage verschlechtert. Beim Rebhuhn gebe es sogar einen Rückgang von 90 Prozent. Auch die Population der Feldhamster ist gefährlich rückläufig.

    „Der Ökolandbau erhält und fördert die Artenvielfalt in der Kulturlandschaft, schützt das Klima und sichert die weltweite Ernährung auf ressourcenschonende Weise“, so Felix Prinz zu Löwenstein, Vorsitzender des Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW). Nicht nur würde auf Pestizide und Kunstdünger verzichtet – durch den Erhalt alter Kultursorten und Nutztierrassen, vielfältige Fruchtfolgen und Rückzugsräume für Pflanzen und Tiere würde aktiver Artenschutz betrieben.
    Auch der Naturschutzbund (NABU) sieht im Report ein alarmierendes Signal. „Der Zustand von Tieren, Pflanzen und Lebensräumen verschlechtert sich in rasantem Tempo. Die aktuelle Lage der Natur muss ein Weckruf an die Politik sein. Denn Abwarten führt dazu, dass unsere Natur immer weiter Schaden nimmt“, so NABU-Präsident Olaf Tschimpke.
    Die EU hat am gleichen Tag einen Bericht zur Lage der Natur in Europa vorgestellt, der ebenfalls dramatische Zahlen des Artenverlustes in Deutschland und Europa unterstreicht. Dass die EU-Kommission angesichts solcher Fakten über eine Aufweichung der Naturschutzrichtlinien nachdenkt, sei geradezu „zynisch“: „Die Faktenlage ist ein unmissverständliches Plädoyer für eine bessere Umsetzung eben dieser Richtlinien. Jeder Einschnitt hätte dramatische Folgen“, so Tschimpke.
    Quelle: Meine Landwirtschaft, 21.05.2015
    http://www.meine-landwirtschaft.de/aktuell/nachrichten/news/de/30731.html

  • Humans are responsible for so many species dying out that we are now in a sixth mass extinction, Stanford University has warned

    Humans are responsible for so many species dying out that we are now in a sixth mass extinction, Stanford University has warned

    Earth has entered its sixth mass extinction with animals now dying out at 100 times the normal rate, scientists have warned. Humans have created a toxic mix of habitat loss, pollution and climate change, which has already led to the loss of at least 77 species of mammals, 140 types of bird since and 34 amphibians since 1500. They include creatures like the dodo, Steller’s Sea Cow, the Falkland Islands wolf, the quagga, the Formosan clouded leopard, the Atlas bear, the Caspian tiger and the Cape lion. Scientists at Stanford University in the US claim it is the biggest loss of species since the Cretaceous-Tertiary mass extinction which wiped out the dinosaurs 66 million years ago. “Without any significant doubt that we are now entering the sixth great mass extinction event,” said Professor Paul Ehrlich, at the Stanford Woods Institute for the Environment. “Species are disappearing up to about 100 times faster than the normal rate between mass extinctions, known as the background rate. “Our calculations very likely underestimate the severity of the extinction crisis. There are examples of species all over the world that are essentially the walking dead.”

    Earth has entered its sixth mass extinction with animals now dying out at 100 times the normal rate, scientists have warned. Humans have created a toxic mix of habitat loss, pollution and climate change, which has already led to the loss of at least 77 species of mammals, 140 types of bird since and 34 amphibians since 1500. They include creatures like the dodo, Steller’s Sea Cow, the Falkland Islands wolf, the quagga, the Formosan clouded leopard, the Atlas bear, the Caspian tiger and the Cape lion. Scientists at Stanford University in the US claim it is the biggest loss of species since the Cretaceous-Tertiary mass extinction which wiped out the dinosaurs 66 million years ago. “Without any significant doubt that we are now entering the sixth great mass extinction event,” said Professor Paul Ehrlich, at the Stanford Woods Institute for the Environment. “Species are disappearing up to about 100 times faster than the normal rate between mass extinctions, known as the background rate. “Our calculations very likely underestimate the severity of the extinction crisis. There are examples of species all over the world that are essentially the walking dead.”

    Using fossil records and extinction counts from a range of sources, the researchers calculated the normal ‘background rate’ of extinctions and compared it with a conservative estimate of current extinctions.
    Natural population changes in the wild usually lead to two species of mammals dying out every 10,000 years. But the current rate is 114 times that level.
    And humans have been responsible for animal decline going much further back. In the islands of tropical Oceania, up to 1800 bird species are estimated to have gone extinct in the last 2,000 years.
    It is likely that early humans were also responsible for wiping out the huge megafauna which used to live in Australia including a huge giant wombat a marsupial lion and a flesh-eating kangaroo.
    Currently one in four mammals is at risk of going extinct and 41 per cent of amphibians. Many now only survive in captivity.
    Source: The Telegraph, 19 June 2015
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/11687091/Earth-has-entered-sixth-mass-extinction-warn-scientists.html

  • Artenschutz-Report: Jede dritte Art in Deutschland gefährdet

    Artenschutz-Report: Jede dritte Art in Deutschland gefährdet

    Jede dritte untersuchte Art in Deutschland ist nach Angaben des Bundesamts für Naturschutz (BfN) gefährdet. Das geht aus heute vorgestellten ersten umfassenden Artenschutz-Report hervor. In Europa ist fast jede dritte Vogelart vom Aussterben bedroht oder steht auf der Warnliste, wie ein Bericht der EU-Kommission und der Europäischen Umweltagentur (EEA) zeigt. Ob Rebhuhn oder Wildbienen: „Der Zustand der Artenvielfalt in Deutschland ist alarmierend“, sagte BfN-Präsidentin Beate Jessel. Das nationale Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt aufzuhalten, werde bislang verfehlt. Eine wichtige Ursache hierfür sei die intensive Landwirtschaft. Jessel forderte eindringlich, die Anstrengungen für den Naturschutz zu verstärken. Umweltorganisationen wie WWF, BUND und NABU werten den Bericht als Alarmsignal.

    Jede dritte untersuchte Art in Deutschland ist nach Angaben des Bundesamts für Naturschutz (BfN) gefährdet. Das geht aus heute vorgestellten ersten umfassenden Artenschutz-Report hervor. In Europa ist fast jede dritte Vogelart vom Aussterben bedroht oder steht auf der Warnliste, wie ein Bericht der EU-Kommission und der Europäischen Umweltagentur (EEA) zeigt. Ob Rebhuhn oder Wildbienen: „Der Zustand der Artenvielfalt in Deutschland ist alarmierend“, sagte BfN-Präsidentin Beate Jessel. Das nationale Ziel, den Verlust der biologischen Vielfalt aufzuhalten, werde bislang verfehlt. Eine wichtige Ursache hierfür sei die intensive Landwirtschaft. Jessel forderte eindringlich, die Anstrengungen für den Naturschutz zu verstärken. Umweltorganisationen wie WWF, BUND und NABU werten den Bericht als Alarmsignal.

    Laut Artenschutz-Report kommen in Deutschland insgesamt rund 72 000 Tier-, Pflanzen- und Pilzarten vor. In der Roten Liste wurden über 32 000 heimische Spezies auf ihre Gefährdung hin untersucht – mit einem nach BfN-Einschätzung ernüchternden Ergebnis: Rund 31 Prozent sind in ihrem Bestand gefährdet, vier Prozent bereits ausgestorben.
    Besonders dramatisch ist dem Bericht zufolge die Situation bei den wirbellosen Tieren, zu denen Insekten gehören: Knapp 46 Prozent der untersuchten Arten und Unterarten sind bedroht, extrem selten oder ausgestorben. Mit Sorge beobachten Experten dabei auch die negative Entwicklung aller 600 Wildbienenarten in Deutschland.
    Fast 28 Prozent der Wirbeltierarten – Süßwasserfische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere – seien in ihrem Bestand gefährdet. Die Situation bei den Brutvögeln hat sich laut Bericht spürbar verschlechtert. „Allerweltsarten“ unter den Agrarvögeln wie Kiebitz und Feldlerche gehe es kontinuierlich schlechter, sagte Jessel. Beim Kiebitz hat sich demnach der Bestand auf ein Drittel bis ein Viertel reduziert. Beim Rebhuhn gebe es sogar einen Rückgang von 90 Prozent.
    Quelle: Focus, 20.05.2015
    http://www.focus.de/panorama/welt/wissenschaft-artenschutz-report-jede-dritte-art-in-deutschland-gefaehrdet_id_4694368.html

  • U.S. Amphibian Populations Declining at Precipitous Rates

    U.S. Amphibian Populations Declining at Precipitous Rates

    The first-ever estimate of how fast frogs, toads and salamanders in the United States are disappearing from their habitats reveals they are vanishing at an alarming and rapid rate. According to the study released today in the scientific journal PLOS ONE, even the species of amphibians presumed to be relatively stable and widespread are declining. And these declines are occurring in amphibian populations everywhere, from the swamps in Louisiana and Florida to the high mountains of the Sierras and the Rockies. The study by USGS scientists and collaborators concluded that U.S. amphibian declines may be more widespread and severe than previously realized, and that significant declines are notably occurring even in protected national parks and wildlife refuges.” Amphibians have been a constant presence in our planet’s ponds, streams, lakes and rivers for 350 million years or so, surviving countless changes that caused many other groups of animals to go extinct,” said USGS Director Suzette Kimball. “This is why the findings of this study are so noteworthy; they demonstrate that the pressures amphibians now face exceed the ability of many of these survivors to cope.” On average, populations of all amphibians examined vanished from habitats at a rate of 3.7 percent each year. If the rate observed is representative and remains unchanged, these species would disappear from half of the habitats they currently occupy in about 20 years.

    The first-ever estimate of how fast frogs, toads and salamanders in the United States are disappearing from their habitats reveals they are vanishing at an alarming and rapid rate. According to the study released today in the scientific journal PLOS ONE, even the species of amphibians presumed to be relatively stable and widespread are declining. And these declines are occurring in amphibian populations everywhere, from the swamps in Louisiana and Florida to the high mountains of the Sierras and the Rockies. The study by USGS scientists and collaborators concluded that U.S. amphibian declines may be more widespread and severe than previously realized, and that significant declines are notably occurring even in protected national parks and wildlife refuges.” Amphibians have been a constant presence in our planet’s ponds, streams, lakes and rivers for 350 million years or so, surviving countless changes that caused many other groups of animals to go extinct,” said USGS Director Suzette Kimball. “This is why the findings of this study are so noteworthy; they demonstrate that the pressures amphibians now face exceed the ability of many of these survivors to cope.” On average, populations of all amphibians examined vanished from habitats at a rate of 3.7 percent each year. If the rate observed is representative and remains unchanged, these species would disappear from half of the habitats they currently occupy in about 20 years.

    The more threatened species, considered “Red-Listed” in an assessment by the global organization International Union for Conservation of Nature, disappeared from their studied habitats at a rate of 11.6 percent each year. If the rate observed is representative and remains unchanged, these Red-Listed species would disappear from half of the habitats they currently occupy in about six years.

    “Even though these declines seem small on the surface, they are not,” said USGS ecologist Michael Adams, the lead author of the study. “Small numbers build up to dramatic declines with time. We knew there was a big problem with amphibians, but these numbers are both surprising and of significant concern.”

    For nine years, researchers looked at the rate of change in the number of ponds, lakes and other habitat features that amphibians occupied. In lay terms, this means that scientists documented how fast clusters of amphibians are disappearing across the landscape.

    In all, scientists analyzed nine years of data from 34 sites spanning 48 species. The analysis did not evaluate causes of declines.

    The research was done under the auspices of the USGS Amphibian Research and Monitoring Initiative, which studies amphibian trends and causes of decline. This unique program, known as ARMI, conducts research to address local information needs in a way that can be compared across studies to provide analyses of regional and national trends.

    Brian Gratwicke, amphibian conservation biologist with the Smithsonian Conservation Biology Institute, said, “This is the culmination of an incredible sampling effort and cutting-edge analysis pioneered by the USGS, but it is very bad news for amphibians. Now, more than ever, we need to confront amphibian declines in the U.S. and take actions to conserve our incredible frog and salamander biodiversity.”

    The study offered other surprising insights. For example, declines occurred even in lands managed for conservation of natural resources, such as national parks and national wildlife refuges.

    “The declines of amphibians in these protected areas are particularly worrisome because they suggest that some stressors – such as diseases, contaminants and drought – transcend landscapes,” Adams said. “The fact that amphibian declines are occurring in our most protected areas adds weight to the hypothesis that this is a global phenomenon with implications for managers of all kinds of landscapes, even protected ones.”

    Amphibians seem to be experiencing the worst declines documented among vertebrates, but all major groups of animals associated with freshwater are having problems, according to Adams. While habitat loss is a factor in some areas, other research suggests that things like disease, invasive species, contaminants and perhaps other unknown factors are related to declines in protected areas.

    “This study,” said Adams, “gives us a point of reference that will enable us to track what’s happening in a way that wasn’t possible before.”

    The publication, Trends in amphibian occupancy in the United States, is authored by Adams, M.J., Miller, D.A., Muths, E., Corn, P.S., Campbell Grant, E.H., Bailey, L., Fellers, G.M., Fisher, R.N., Sadinski, W.J., Waddle, H., and Walls, S.C., and is available to the public.

    Read a USGS blog, Front-row seats to climate change, about 3 other recent USGS amphibian studies. For more information about USGS amphibian research, visit http://armi.usgs.gov/

    Source: USGS Newsroom, 5/22/2013
    http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=3597#.VTI2ciHtmko

  • Neonicotinoids exterminate the insectivores: almost one-third of the world’s amphibian species are threatened with extinction

    Neonicotinoids exterminate the insectivores: almost one-third of the world’s amphibian species are threatened with extinction

    With the world in the middle of what scientists are calling a sixth mass extinction, it appears that amphibians are being hit the hardest. Amphibian populations are declining at such an astonishing rate that a number of organizations are calling for immediate help. According to Save the Frogs, frog populations have been declining worldwide at unprecedented rates. Currently, almost one-third of the world’s amphibian species are threatened with extinction. The majority of the declines in population happening within the last 20 years. NZFrog, a frog conservation effort, notes that scientists have been studying the decline of amphibians over the years. However, instead of studying declines, scientists are now watching as these animals become extinct. “We have now moved into the phase of amphibian extinctions rather than studying amphibian declines and 32% of all amphibians are threatened with extinction. When a whole group of a particular type of animal starts to disappear then we need to worry. Amphibians play an essential part in the food web of life as top insectivores and prey to many other animals, and if you remove this important link then one can only guess about the ramifications, but there is no doubt that they will be serious.”

    With the world in the middle of what scientists are calling a sixth mass extinction, it appears that amphibians are being hit the hardest. Amphibian populations are declining at such an astonishing rate that a number of organizations are calling for immediate help. According to Save the Frogs, frog populations have been declining worldwide at unprecedented rates. Currently, almost one-third of the world’s amphibian species are threatened with extinction. The majority of the declines in population happening within the last 20 years. NZFrog, a frog conservation effort, notes that scientists have been studying the decline of amphibians over the years. However, instead of studying declines, scientists are now watching as these animals become extinct. “We have now moved into the phase of amphibian extinctions rather than studying amphibian declines and 32% of all amphibians are threatened with extinction. When a whole group of a particular type of animal starts to disappear then we need to worry. Amphibians play an essential part in the food web of life as top insectivores and prey to many other animals, and if you remove this important link then one can only guess about the ramifications, but there is no doubt that they will be serious.”

    The information regarding an impending amphibian extinction is not new. In fact, The Telegraph noted back in 2008 that over half of Europe’s amphibian species could be extinct by 2050. Naturalist Sir David Attenborough noted at that time that amphibians are the “lifeblood” of the environment and could have devastating effects all around should we be unable to save these dying species.

    “Amphibians are the lifeblood of many environments, playing key roles in the functions of ecosystems, and it is both extraordinary and terrifying that in just a few decades the world could lose half of all these species.”

    So what is causing the rapid decline in amphibian species? Save the Frogs says “amphibian populations are faced with an array of environmental problems, including pollution, infectious diseases, habitat loss, invasive species, climate change, and over-harvesting for the pet and food trades.” Scientists have noted that a fungus called Chytridiomycosis is to blame for a number of amphibian extinctions.

    “First identified in 1998, this potentially lethal skin disease is caused by the chytrid fungus Batrachochytrium dendrobatidis, which has been detected on at least 287 species of amphibians from 36 countries. Chytridiomycosis has caused amphibian population declines in Australia, South America, North America, Central America, New Zealand, Europe, and Africa, and is likely responsible for over 100 species extinctions since the 1970’s.”

    Some scientists believe that amphibians are more susceptible to the fungus due to weakened immune systems from local pollutants. Therefore, the issues surrounding the decline of amphibians is multi-fold. If left unchecked, the consequences could be devastating and amphibians could be a thing of the past.

    Read more at http://www.inquisitr.com/1718925/no-more-amphibians-amphibian-extinction-crisis-a-very-serious-concern-with-numbers-rapidly-declining/#cEo02tjZv3DhHaCK.99

  • Lurche in der Giftfalle

    Lurche in der Giftfalle

    Eine Untersuchung des Instituts für Umweltwissenschaften der Universität Koblenz-Landau und des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschaftsforschung in Müncheberg zeigt, dass sich die Wanderzeiten von Moorfrosch, Knoblauchkröte, Gelbbauchunke und Kammmolch mit den Perioden überschneiden, in denen Pestizide verspritzt werden. Zwei Jahre hatten Patrick Lenhardt, Carsten Brühl und Gert Berger 100 Anbauflächen und 330 Pestizideinsätze 50 Kilometer östlich von Berlin in den Blick genommen. Die Forscher fingen und zählten die wandernden Amphibien und glichen deren Wandermonate von Februar bis Mai mit den Pestizid-Ausfahrten der Bauern ab. Um abzuschätzen, wie viel Spritzmittel der Boden und damit die wandernden Amphibien wegstecken müssen, griffen die Umweltwissenschaftler auf Datensätze zurück, die dokumentieren, wie durchlässig das Blätterdach verschiedener Feldfrüchte in ihrer jeweiligen Wachstumsphase ist. Es zeigte sich, dass die Spritzmittel den Lurchen weniger ausmachen, wenn der Mais oder andere Nutzpflanzen schon hoch stehen, weil die Blätter der Feldfrüchte das meiste abfangen. Pestizide aber, die zuvor ausgebracht werden, treffen die Tiere mitunter voll, schreiben die Experten im Fachblatt Basic & Applied Ecology.

    Eine Untersuchung des Instituts für Umweltwissenschaften der Universität Koblenz-Landau und des Leibniz-Zentrums für Agrarlandschaftsforschung in Müncheberg zeigt, dass sich die Wanderzeiten von Moorfrosch, Knoblauchkröte, Gelbbauchunke und Kammmolch mit den Perioden überschneiden, in denen Pestizide verspritzt werden. Zwei Jahre hatten Patrick Lenhardt, Carsten Brühl und Gert Berger 100 Anbauflächen und 330 Pestizideinsätze 50 Kilometer östlich von Berlin in den Blick genommen. Die Forscher fingen und zählten die wandernden Amphibien und glichen deren Wandermonate von Februar bis Mai mit den Pestizid-Ausfahrten der Bauern ab. Um abzuschätzen, wie viel Spritzmittel der Boden und damit die wandernden Amphibien wegstecken müssen, griffen die Umweltwissenschaftler auf Datensätze zurück, die dokumentieren, wie durchlässig das Blätterdach verschiedener Feldfrüchte in ihrer jeweiligen Wachstumsphase ist. Es zeigte sich, dass die Spritzmittel den Lurchen weniger ausmachen, wenn der Mais oder andere Nutzpflanzen schon hoch stehen, weil die Blätter der Feldfrüchte das meiste abfangen. Pestizide aber, die zuvor ausgebracht werden, treffen die Tiere mitunter voll, schreiben die Experten im Fachblatt Basic & Applied Ecology.

    Der Studie zufolge geraten spät wandernde Arten wie Rotbauchunke und Knoblauchkröte häufiger in Pestizidwolken als Arten, die früher im Jahr zu ihrem Tümpel aufbrechen, wie der Moorfrosch. Die Spritzmittelmenge, die die Tiere trifft, hängt aber von vielen Faktoren ab. So bekamen im bereits groß gewachsenen Winterraps bis zu 86 Prozent der Knoblauchkröten nur ein Fünftel des verteilten Fungizids ab, während Rotbauchunken im jungen Mais oft voll getroffen wurden.

    Quelle: Süddeutsche Zeitung, 10.03.15
    http://www.sueddeutsche.de/wissen/tierschutz-lurche-in-der-giftfalle-1.2416787