Pflanzenschutzmittel aus der Gruppe der Neonicotinoide können nicht nur Honigbienen, sondern auch Wildbienen und Schmetterlinge gefährden. Das zeigen einmal mehr aktuelle Forschungsergebnisse britischer, US-amerikanischer und deutscher Wissenschafter. Für ihre Untersuchung analysierten Forscher um den Entomologen Ben Woodcock, wie sich der großflächige Einsatz von Neonicotinoiden auf 62 Wildbienen-Arten in Großbritannien von 1994 bis 2011 auswirkte. 2002 waren die Pestizide dort erstmals zugelassen worden. Sie konnten dabei auf die Daten der “The Bees, Wasps and Ants Recording Society” zurückgreifen, eines Verbandes von Naturfreunden, die seit Mitte des 19. Jahrhunderts akribisch Informationen über Bienen, Wespen und Ameisen in Großbritannien sammeln.
Das Ergebnis der im Fachblatt “Nature Communications” veröffentlichten Analyse: Bei Wildbienen-Arten, die sich vorrangig von mit Neonicotinoiden behandeltem Raps ernähren, schrumpften die Populationen drei Mal stärker als bei jenen Arten, die andere, nicht behandelte Pflanzen bevorzugen. Bei fünf der untersuchten Wildbienen-Arten könne man sogar davon ausgehen, dass der Einsatz der Mittel 20 Prozent der lokalen Populationen vernichtet habe. “Als blühendes Getreide ist Raps sehr nützlich für bestäubende Insekten”, so Woodcock in einer Aussendung. “Dieser Nutzen scheint aber durch die Effekte der Neonicotinoid-Behandlung für eine ganze Reihe von Wildbienen-Arten mehr als aufgehoben.” Für Randolf Menzel (Frei Universität Berlin), der zu den führenden Bienenforschern Deutschlands zählt, zeigt die Studie, wie groß der Einfluss der Neonicotinoide wirklich ist – und das über einen verhältnismäßig kurzen Zeitraum. “Bei experimentellen Studien wird oft bezweifelt, wie aussagekräftig diese für das gesamte Ökosystem sind”, so Menzel. Jene Zweifel würden nun widerlegt. Er sieht sich in seiner Grundannahme über die Wirkungsweise bestätigt. Der Neurobiologe Menzel hatte in seiner eigenen Forschung belegt, dass Bienen schon nach kleinsten Dosen der Insektizide ihre Orientierung und ihr Gedächtnis verlieren. Für die britische Studie hätte er sich eine genauere Aufschlüsselung der verwendeten Neonicotinoide gewünscht: So seien etwa Clothianidin, Imidacloprid und Thiamethoxam in Großbritannien seit vergangenem Jahr wieder zugelassen. “Bei eben jenen ist sehr wahrscheinlich, dass sie großen Schaden anrichten”, sagte Menzel. Andere Experten betonen, dass weitere Gründe für den Rückgang von Bienen-Populationen gibt, darunter die Varroamilbe. Gestörte Brutentwicklung Mainzer und Frankfurter Wissenschafter hatten kürzlich entdeckt, dass Neonicotinoide selbst in geringen Konzentrationen den im Futtersaft von Ammenbienen enthaltenen Botenstoff Acetylcholin vermindern. Das Signalmolekül ist für die Larvenaufzucht von Honigbienen wichtig. “Unsere Forschungsergebnisse bestätigen das von Neonicotinoiden ausgehende Risiko für die Brutentwicklung von Honigbienen”, sagte Ignatz Wessler von der Universität Mainz. Die Ergebnisse ihrer Forschung veröffentlichten die Wissenschafter aus Mainz und Frankfurt in der Fachzeitschrift “Plos One”. Aber nicht nur Bienen scheinen unter den Mitteln zu leiden: Eine Studie aus den USA legt nahe, dass der Bestand von Schmetterlingen mindestens ebenso durch die Pestizide bedroht ist wie durch die fortschreitende Vernichtung ihres Lebensraums. Die Forscher um den Biologen Matthew Forister von der Universität von Nevada untersuchten das Vorkommen von 67 Schmetterlingsarten in Nordkalifornien anhand von Daten aus den vergangenen 40 Jahren. Das Ergebnis: Die Zahl der Schmetterlingsarten geht dramatisch zurück – und das vor allem seit 1995, als Neonicotinoide in der Region erstmals eingesetzt wurden. (APA, red, 17. 8. 2016)
Quelle: derstandard.at/2000042911377/Neonicotinoide-Neue-Studien-bestaetigen-Bedrohungslage-fuer-Bienen
Amfibie: Algemeen
-
Pestizideinsatz ließ Bienenbestände in Großbritannien seit 2002 massiv schrumpfen
-
California’s butterflies and all its insects for that matter are exterminated by neonics
The link has been established before. When we reduce pests with most insecticides, they discriminate too little between friend and foe. We cant always see butterflies as friends because of the function of their caterpillars. However, as birds, reptiles and mammals rely on these insects and their relatives for food, what happens is simply Silent Spring, all over again.
Prof. Matthew L. Forister of the University of Nevada and many colleagues from British Columbia and Toronto in Canada and several more southwestern US universities researched the data in “Increasing neonicotinoid use and the declining butterfly fauna of lowland California”. This paper is published by the Royal Society in its Biology Letters today. The rich butterfly populations of Northern California made it a biodiversity hot-spot. Low altitude populations have been in decline since the late 1990s, with no correlation with either recent temperature changes or the alteration in the use of land. Neonicotinoid use however, began in 1995.Butterfly species with a negative association with the pesticide experienced the most severe declines, but were also smaller bodied and had fewer generations each year. If this were extended to other insects, the whole production of (natural) biomass for a year could be very much lowered by neonicotinoids. The European situation mirrored this in a previous paper, while moth species that are agricultural pests have also been recorded having such negative responses.
The biggest worry is bats and birds, that feed extensively on these insects, but we must also consider where that run-off is going. Every fish in the water, every marine species liable to be affected, they all must be considered before we have yet another great pollution scandal- or we lose our fruit orchard crop – or butterflies simply disappear. So much for that biodiversity hot-spot!
Read more at http://www.earthtimes.org/pollution/california-butterflies-neonicotinoids/2960/#AK3w0XVxy1Ur00WD.99
-
Dying Frogs Are Sign Of A Biodiversity Crisis
Devastating declines of amphibian species around the world are a sign of a biodiversity disaster larger than just frogs, salamanders and their ilk, according to researchers from the University of California, Berkeley. In a new article published online in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences, the researchers argue that substantial die-offs of amphibians and other plant and animal species add up to a new mass extinction facing the planet. “There’s no question that we are in a mass extinction spasm right now,” said David Wake, professor of integrative biology at UC Berkeley. “Amphibians have been around for about 250 million years. They made it through when the dinosaurs didn’t. The fact that they’re cutting out now should be a lesson for us.” The study, co-authored by Wake and Vance Vredenburg, research associate at the Museum of Vertebrate Zoology at UC Berkeley and assistant professor of biology at San Francisco State University, will appear in a special supplement to the journal featuring papers based on presentations from the December 2007 Arthur M. Sackler Colloquium of the National Academy of Sciences, “In the Light of Evolution II: Biodiversity and Extinction.”
New species arise and old species die off all the time, but sometimes the extinction numbers far outweigh the emergence of new species. Extreme cases of this are called mass extinction events, and there have been only five in our planet’s history, until now.
The sixth mass extinction event, which Wake and others argue is happening currently, is different from the past events. “My feeling is that behind all this lies the heavy hand of Homo sapiens,” Wake said.
There is no consensus among the scientific community about when the current mass extinction started, Wake said. It may have been 10,000 years ago, when humans first came from Asia to the Americas and hunted many of the large mammals to extinction. It may have started after the Industrial Revolution, when the human population exploded. Or, we might be seeing the start of it right now, Wake said.
But no matter what the start date, empirical data clearly show that extinction rates have dramatically increased over the last few decades, Wake said.
The global amphibian extinction is a particularly bleak example of this drastic decline. In 2004, researchers found that nearly one-third of amphibian species are threatened, and many of the non-threatened species are on the wane.
Our own backyard provides a striking example, Wake said. He and his colleagues study amphibians in the Sierra Nevada, and the picture is grim there, as well.
“We have these great national parks here that are about as close as you can get to absolute preserves, and there have been really startling drops in amphibian populations there, too,” Wake said.
Of the seven amphibian species that inhabit the peaks of the Sierra Nevada, five are threatened. Wake and his colleagues observed that, for two of these species, the Sierra Nevada Yellow-legged Frog and the Southern Yellow-legged Frog, populations over the last few years declined by 95 to 98 percent, even in highly protected areas such as Yosemite National Park. This means that each local frog population has dwindled to 2 to 5 percent of its former size. Originally, frogs living atop the highest, most remote peaks seemed to thrive, but recently, they also succumbed.
There are several frog killers in the Sierra Nevada, Wake said. The first hint of frog decline in this area came in the 1990s, and researchers originally thought that rainbow trout introduced to this area were the culprits – they like to snack on tadpoles and frog eggs. The UC Berkeley team did experiments in which it physically removed trout from some areas, and the result was that frog populations started to recover.
“But then they disappeared again, and this time there were carcasses,” Wake said.
The culprit is a nasty pathogenic fungus that causes the disease chytridiomycosis. Researchers discovered the fungus in Sierra Nevada frogs in 2001. Scientists have documented over the last five years mass die-offs and population collapses due to the fungus in the mountain range.
But the fungus is not unique to California. It has been wiping out amphibians around the world, including in the tropics, where amphibian biodiversity is particularly high.
“It’s been called the most devastating wildlife disease ever recorded,” Wake said
Source:
University of California – Berkeley. “Dying Frogs Sign Of A Biodiversity Crisis.” ScienceDaily. ScienceDaily, 17 August 2008.. -
Newly identified tadpole disease found across the globe
Scientists have found that a newly identified and highly infectious tadpole disease is found in a diverse range of frog populations across the world. The discovery sheds new light on some of the threats facing fragile frog populations, which are in decline worldwide. The study, published in the Proceedings of the National Academy of Sciences journal, led by the University of Exeter and the Natural History Museum, describes the molecular methods used to test frog tadpoles for a newly identified infectious agent. Tadpoles from six countries across three continents were tested for ‘protists’ — single celled microbes with complex cells which store their DNA in a nucleus, like human cells. The previously unidentified parasite was present in tadpole livers in both tropical and temperate sites, and across all continents tested. The infectious agent was identified as a distant relative of Perkinsea sp., a marine parasites found in animals and algae.
Professor Thomas Richards from the University of Exeter said: “Global frog populations are suffering serious declines and infectious disease has been shown to be a significant factor. Our work has revealed a previously unidentified microbial group that infects tadpole livers in frog populations across the globe.”
“We now need to figure out if this novel microbe — a distant relative of oyster parasites — causes significant disease and could be contributing to the frog population declines.”
It is widely recognised that amphibians are among the most threatened animal groups: for example, in 2008, 32% of species were listed as ’threatened or extinct’ and 42% were listed as in decline. The decline of amphibian populations, particularly frogs, is thought to suggest that Earth is currently undergoing a sixth mass extinction event.
Reference:
Aurélie Chambouvet, David J. Gower, Miloslav Jirků, Michael J. Yabsley, Andrew K. Davis, Guy Leonard, Finlay Maguire, Thomas M. Doherty-Bone, Gabriela Bueno Bittencourt-Silva, Mark Wilkinson, and Thomas A. Richards. Cryptic infection of a broad taxonomic and geographic diversity of tadpoles by Perkinsea protists. PNAS, August 2015 DOI: 10.1073/pnas.1500163112
Source: Science Daily, August 10, 2015
https://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150810162043.htm -
Pesticide blamed for huge drop in frog numbers along Queensland coast
The head of Australia’s only dedicated frog hospital believes powerful insecticides are behind a staggering decline in frog populations along the Queensland coast. But Deborah Pergolotti, of the Cairns Frog Safe project, has struggled to drum up government and academic interest in researching the bizarre malformations she has documented in amphibians. “The first domino in the sequence is chemicals,” she says, specifically neonicotinoids. Introduced in Australia in 1996, neonicotinoids attack the nervous system of insects and have caused controversy overseas for their perceived link to declining bee populations.
The European Union has restricted their use, but they are used widely in Australia.
Pergolotti estimates there has been a 95% decline in the Cairns frog population since the hospital opened 17 years ago.
“The usual comment is: ‘What proof do you have?’ ” she said.
“If somebody would get around to doing the toxicology for it, then maybe we might get some proof, but nobody’s interested in the toxicology.”
But her attempts to alert authorities have fallen on deaf ears.
A 2014 report by the Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority, prompted by concerns for bee populations, found there was a “lack of consensus” on the causes of regional declines.
Ultimately, “multiple interacting pressures” were to blame, it said.
Pergolotti called for an overhaul of the way farming chemicals are approved in Australia. She said the process was “barely higher than a rubber stamp”.
The authority’s Dr Matthew O’Mullane said any impacts on frogs were considered as part of the vertebrate aquatic risk assessment and risks were covered by “more general statements” on product labels.
“If new information became available to indicate that frogs were specifically affected by neonicotinoids then the [authority] would consider the scientific merits of the new information and whether product labels needed to be changed to mitigate risks,” he said.
The federal environment department said experts involved in a coming review of the conservation status of frogs had not raised any issues relating to the insecticides.
Meanwhile, a spokeswoman for Queensland’s Department of Environment and Heritage Protection said it had no direct control over the insecticides and was not aware of any recent studies on their potential harm to frogs, nor declining frog populations.
Source: The Guardian, 4 July 2016
https://www.theguardian.com/environment/2016/jul/04/pesticide-blamed-for-huge-drop-in-frog-numbers-along-queensland-coast -
REMA Unveils Shocking List of Threatened Ecosystems, Species in Rwanda
The state of environment and outlook report 2015 by Rwanda Environment Management Authority (REMA) has unveiled a shocking list of ecosystems and species that are threatened in the country and therefore urgently need protection. Despite Rwanda being one of Africa’s most biologically rich regions, the report says there are 17 threatened terrestrial ecosystems of different categories in the country. Three ecosystems, that are classified as ‘collapsed’ are; Ndoha Natural forests, Sanza natural forest and Mashyuza natural forest. The report unveils that ten ecosystems are classified as critically endangered namely; volcanoes National Park, natural forests of Busaga, Dutake, Gishwati, Karama, Karehe-Gatuntu, Ibanda-Makera, Nyagasenyi, Rujambura and Mukura Natural Forest while the four endangered ecosystems are Kibirizi and Muyira natural forest, Akagera National Park, Nyungwe National Park and Muvumba Gallery Forest.
The list also specifies trees that are in danger of disappearing, trees endemic to the Albertine Rift and rare trees endemic to Rwanda, trees of medicinal value, important trees for the timber industry that take more than 20 years to reach harvesting maturity, trees with cultural significance, and trees that are protected internationally.
The 2015 study also considered five groups of species namely plants, birds, mammals, reptiles and amphibians where 42 plants are threatened of which 7 are critically endangered, 28 are endangered and 7 are vulnerable.
The report says 17 birds are threatened, 9 critically endangered 4 endangered, 4 vulnerable but data was insufficient to assess 46 birds. The survey shows 42 mammals are threatened of which 6 are critically endangered, 32 endangered, 4 Vulnerable while 4 reptiles and amphibians are threatened of which 2 critically endangered and 2 endangered.
The country has 2,250 known plant species, 151 mammal species representing 40 per cent of Africa’s mammal species, 87 species of amphibians and reptiles and 670 bird species.
The report indicates that Rwanda is a home of 30 per cent of global population of mountain gorillas where gorilla tourism for example generated a significant proportion of $293.6m in 2013.
Source: All Africa, 20 June 2016
http://allafrica.com/stories/201606210714.html -
Pilz bedroht Europas Salamander
Der Killer ist erst seit wenigen Jahren in Europa, doch er richtet verheerende Schäden an. Ein aggressiver Pilz aus Asien befällt die Haut von Salamandern und Molchen und tötet die Tiere in kurzer Zeit. In den Niederlanden sind zwischen 2010 und 2013 99,9 Prozent der Salamander ausgestorben, berichten Forscher. Und der Erreger namens „Bs“ (Batrachochytrium salamandrivorans) breitet sich weiter aus. Viele Salamander- und Molcharten Europas könnten ausgelöscht werden, befürchten Amphibien-Experten wie Dirk Schmeller vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) in Leipzig. Die Wissenschaftler appellieren daher an die Europäische Kommission, den Killer zu bekämpfen und so ein Massensterben einer großen Tiergruppe zu verhindern.
Was ein Pilzerreger anrichten kann, haben die Forscher bereits bei „Bd“ gesehen. Die Abkürzung steht für „Batrachochytrium dendrobatidis“ – ein Pilz aus einer großen Familie, die meist Algen angreift. Nur ein Familienmitglied attackiert Wirbeltiere, vor allem Frösche werden massiv dezimiert. Als der Erreger 2004 eine Region in Panama erreichte, dauerte es nur drei Monate, bis 95 Prozent der Amphibien aus diesem Gebiet verschwunden waren. Seit er eingeschleppt wurde, hat der Pilz in Mittel- und Südamerika weit mehr als hundert Froscharten ausgelöscht. Auch in Nordamerika, Europa und Australien macht er hunderten weiteren Arten zu schaffen.
Ähnliches scheint sich nun mit „Bs“ zu wiederholen. Als das Salamandersterben in den Niederlanden begann, fanden Wissenschaftler bald den Pilz Batrachochytrium salamandrivorans. Die Biologen waren alarmiert. „Unsere schlimmsten Befürchtungen bestätigten sich rasch“, sagt UFZ-Forscher Schmeller. Bald nach der Infektion hat der Pilz Löcher in die Haut der Tiere gefressen. An diesen Stellen können die Salamander und Molche nicht mehr atmen, keine Abfallstoffe abgeben und keine Salze aus der Umgebung aufnehmen. Nach wenigen Tagen ist die Ver- und Entsorgung der Tiere weitgehend zusammengebrochen. Zusätzlich dringen durch die Löcher andere Erreger in den Körper ein und schwächen den Organismus weiter. Die meisten infizierten Salamander und Molche sterben zwei oder drei Wochen nach der Infektion.
„Mit den Amphibien trifft die Katastrophe obendrein eine Tiergruppe, der es bereits vor Bs schlecht ging“, sagt Schmeller. So leben zum Beispiel Feuersalamander im feuchten Laub der Wälder, setzen ihre lebend geborenen Larven aber in Gewässer. Dort verbringt der Nachwuchs den ersten Lebensabschnitt, bevor er an Land geht. Solche Gewässer wurden in der Vergangenheit oft zugeschoben, Moore wurden trockengelegt und viele Salamander und Lurche verloren ihren Lebensraum.
Weil die Tiere durch ihre Haut atmen und Salze aufnehmen, erwischen sie auf diesem Weg auch Pestizide, die in Land- und Forstwirtschaft eingesetzt werden. Da wundert es nicht, wenn in Europa ein Drittel aller Amphibien als mehr oder minder gefährdet gilt. Überlebt der eine oder andere Salamander eine Bs-Infektion, sind seine Zukunftsaussichten unter diesen Bedingungen trotzdem nicht gut.
Quelle: Tagesspiegel, 13.06.2016
http://www.tagesspiegel.de/wissen/toedliche-loecher-in-der-haut-pilz-bedroht-europas-salamander/13727668.html -
Neonicotinoïden veroorzaken infectieziektes bij honingbijen en insectivore soorten
Jarenlang hebben toxicologen gegevens verzameld over de onderdrukking van het immuunsysteem van gewervelde dieren door blootstelling aan lage concentraties van bestrijdingsmiddelen. De milieuverontreiniging met neonicotinoïden veroorzaakt niet alleen een schaarste aan insecten maar kan ook een immuunsuppressieve werking hebben op bijen en insectivore soorten die op insecten zijn aangewezen. We zien dan ook in de laatste twee decennia een explosieve toename van infectieziektes bij honingbijen, hommels, vissen, vogels, vleermuizen, amfibieën en reptielen (zie bijgevoegde artikelen). Amfibieën (kikkers, padden, salamanders en wormsalamanders) hebben het als diergroep allesbehalve gemakkelijk. De beruchte aandoening chytridiomycose, die wordt veroorzaakt door de gistachtige schimmels Batrachochytrium dendrobatidis en Batrachochytrium salamandrivorans, heeft zich opgeworpen als de meest destructieve infectieziekte die ooit onder gewervelde dieren heeft huisgehouden. Bd infecteert kikkers, padden en salamanders (de schimmel is al bij honderden soorten aangetroffen) en komt inmiddels voor op alle continenten buiten het amfibieloze Antarctica. De ziekteverwekker heeft sinds de jaren negentig van de vorige eeuw met name in Midden- en Zuid-Amerika een enorme slachting aangericht. Vooral veel kleurrijke soorten die behoren tot het geslacht van de klompvoetkikkers (bijvoorbeeld de oogstrelend mooie harlekijnkikker) zijn zwaar getroffen door de aandoening. Salamanderkiller Batrachochytrium salamandrivorans, een chytrideschimmel die parasiteert op salamanders, heeft in Nederland grote schade aangericht. De ziekteverwekker is de veroorzaker van de massale sterfte onder vuursalamanders in Zuid-Limburg en heeft zich inmiddels zuidwaarts richting België uitgebreid. Aanvullend onderzoek door wetenschappers van de Universiteit van Gent, de Vrije Universiteit Brussel en Stichting Ravon heeft bovendien uitgewezen dat alle in Nederland voorkomende salamandersoorten gevoelig zijn voor de schimmel en dus een groot risico lopen. Inmiddels is ook bekend dat een kleine watersalamander die in 2014 door leden van de Herpetologische Studiegroep Limburg (HSL) dood werd aangetroffen in het dal van de Vlootbeek besmet was met Bs. De uit Azië stammende schimmel, die is meegelift op in terrariumkringen populaire (en immune) soorten zoals de Chinese vuurbuiksalamander, heeft de potentie om salamanders hier te lande te decimeren: “Binnen 25 tot 50 jaar verwachten we in Europa massale instortingen van populaties”, stelt expert Annemarieke Spitzen (Ravon) in een artikel op de website van National Geographic Nederland. Chytridiomycose veroorzaakt zware huidbeschadigingen (de schimmel gebruikt keratine als groeilaag en tast zo de bovenste huidlaag van volwassen dieren en de bek van kikkervisjes aan) en misvormingen bij amfibieën, waardoor de ademhaling en opname van vloeistoffen door de huid wordt verstoord. Besmette dieren sterven meestal binnen een paar weken.
Ook ranavirussen zijn een serieus gevaar voor onze amfibieën. Een lid van deze verschillende soorten omvattende groep dook in 2014 op in de Driestruik, een natuurgebiedje bij Roermond. Na de vondst van meerdere dode en besmette larven van de knoflookpad, werd het gebied zelfs een tijdje afgesloten voor bezoekers om een verdere verspreiding van het virus te voorkomen. Ook in de regio Echt-Susteren zijn de laatste jaren dode en verminkte kikkers en kikkervisjes opgedoken die besmet bleken te zijn met een ranavirus. De ziekteverwekkers komen voor op bijna alle continenten en treffen (deels afhankelijk van de soort) amfibieën, vissen en reptielen. Het zijn virussen die gedijen bij hogere temperaturen. Ranavirussen kunnen in het ergste geval binnen relatief korte tijd tachtig procent van een populatie wegvagen. Zeker zeldzame soorten met een beperkt verspreidingsgebied zoals de knoflookpad of geelbuikvuurpad lopen dus een groot risico. Besmette amfibieën lijden meestal aan in- en uitwendige bloedingen en zijn vaak bedekt met bulten of huidzweren. Ook verliezen de dieren dikwijls spiermassa in de poten.
Minder bekend is de ‘blaasjesziekte’, een infectie met een eencellige schimmel uit het geslacht Amphibiocystidium. De aandoening kenmerkt zich door de vorming van witte of doorzichtige blaasjes op de huid van een kikker of salamander en resulteert uiteindelijk vaak in aantasting van de lever, de nieren en het spierweefsel. De blaasjes concentreren zich doorgaans rond de buikstreek, maar kunnen ook op andere delen van het lichaam voorkomen. Bovendien zijn de huidbobbels variabel van vorm en verschilt de precieze verschijningsvorm niet zelden per kikker- of salamandersoort. De zweren gaan regelmatig gepaard met secundaire infecties, wat erop duidt dat Amphibiocystidium-schimmels het afweersysteem verzwakken en zo tevens de deur openen voor andere sluipmoordenaars zoals chytridiomycose. De laatste jaren zijn vooral in poelen op de Melickerheide (Midden-Limburg) vrij veel met blaasjes bezaaide amfibieën gevonden, maar sterftegolven zijn vooralsnog uitgebleven.
Gebruikte bron: Dierenblog.nl, 17-3-16
http://dieren.blog.nl/natuur-in-nederland/2016/03/07/opmars-van-de-amfibieendoders -
Neonicotinoide verursachen Artensterben – fehlen Bienen, Schmetterlinge und Fliegen, gerät die Nahrungskette in Gefahr
Zuerst trifft es vor allem Insekten. Doch fehlen Bienen, Schmetterlinge und Fliegen, gerät die Nahrungskette in Gefahr: Pflanzen werden nicht mehr bestäubt, Vögeln fehlt die Nahrung – und früher oder später auch dem Menschen. Woran erkennt man das Artensterben? Antwort: An der Windschutzscheibe. Was wie ein schlechter Witz klingt, ist mittlerweile ein Fakt, den jeder Autofahrer nachvollziehen kann. Waren vor 20 Jahren die Windschutzscheiben bei einer sommerlichen Fahrt übers Land noch voller Insekten, bleibt die Sicht heute fast frei. Selbst die kleinen Schwämmchen, die früher Tankstellen zum Abrubbeln für die an der Scheibe klebenden Insekten bereithielten, gibt es heute kaum noch. Keiner braucht sie mehr.
Artensterben bei den Insekten schon fortgeschritten ist, haben Mitarbeiter des Entomologischen Vereins Krefeld herausgefunden. Die Ehrenamtlichen hatten zwischen 1989 und 2014 an insgesamt 88 Standorten in Nordrhein-Westfalen Fluginsekten gesammelt, ihre Art bestimmt und sie gewogen. Das Ergebnis ist desaströs: „Während wir 1989 noch 1,6 Kilogramm aus den Untersuchungsfallen sammelten, sind wir heute froh, wenn es 300 Gramm sind“, bilanziert Josef Tumbrinck, Vorsitzender vom Naturschutzbund Nabu in Nordrhein-Westfalen. Alle sind betroffen, Schmetterlinge, Bienen und Schwebfliegen. 80 Prozent der Biomasse fehlen mit einem Male.
Den rapiden Artenschwund kann man auch beim Spaziergang über Feld und Wiesen erleben. Wer kennt heute noch Pflanzen wie den Frauenspiegel, die Knollenplatterbse oder das rundblättrige Hasenohr? Sie sind von vielen Äckern verschwunden, denn der Feldzug der modernen Landwirtschaft gegen Ackerwildkräuter ist über das Ziel hinausgeschossen. In nur 50 Jahren sind die Feldpflanzen um mehr als 70 Prozent zurückgegangen.
Vielen Tieren ergeht es nicht anders. „Wenn eine Tierart Feld im Namen stehen hat, dann hat sie schon verloren.“ Dieses Fazit des Vorsitzenden der Hessischen Gesellschaft für Ornithologie, Oliver Conz, bezieht sich auf Tiere wie Feld-Hamster, Feld-Sperling oder Feld-Hase. Letztere erlegten allein die hessischen Jäger in den 50er-Jahren des vergangenen Jahrhunderts jährlich rund 100 000 Mal. Heute schießen sie noch 3200 – mehr sind nicht da, denn mehr hat die Industrielandwirtschaft, die kaum Hecken und andere Rückzugsorte bietet, nicht übrig gelassen.
Ähnlich die Feldlerche: Allein zwischen 1998 und 2015 ging ihre Population deutschlandweit um mindestens 20 Prozent zurück, in manchen Ländern wie Schleswig-Holstein hat sie sich halbiert. In einigen Gegenden, wie vor den Toren Frankfurts, „ist in 20 Jahren ein Aussterben wahrscheinlich“, prophezeit der Ornithologe Stefan Stübing.
Für viele Menschen war (und ist) Rachel Carsons 1962 veröffentlichter Klassiker „Der stumme Frühling“ ein Schlüsselerlebnis. Zu erschreckend schien damals die Vorstellung, dass durch massiven Pestizid-Einsatz plötzlich keine Vögel mehr zu hören sein könnten. Doch heute sind wir nahe dran: Mit den Ackerwildkräutern verschwinden die Insekten, und mit den Insekten die Vögel. Weil die einen die Nahrung für die anderen sind. Tatsächlich ist der Frühling leiser geworden, seit kaum mehr Feldlerchen tirilieren und immer weniger Spatzen schilpen.
Derzeit sind weltweit 1,4 Millionen Arten bekannt. Davon sind 61 Prozent Insekten, Spinnen und Krebse. Der hohe Anteil der Insekten am Artenspektrum dieser Erde zeige nicht zuletzt, welch hohen Anteil am reibungslosen Zusammenspiel der Arten den Insekten zu verdanken sei, erläutert der Physiker und Insektenforscher Mario Markus in seinem Buch „Unsere Welt ohne Insekten?“. Und wie verletzlich das System ist: „Wie in einem Theaterstück kann alles zusammenbrechen, wenn sich nur ein Schauspieler krankmeldet.“
Die Dramatik wurde beim Landes-Biologentag Baden-Württemberg im vergangenen Herbst deutlich. Die dort versammelten Experten stellten den eklatanten Rückgang der Wildbienen und anderer Insekten in einen ganz engen Zusammenhang mit dem hohen Pestizid-Einsatz in der Landwirtschaft. Fallen die Bienen aus, hat das Folgen. Fehlt die eine Art (Biene), dann geht auch die zu bestäubende Pflanze, ob Apfel oder Himbeere, zugrunde, da Tier und Pflanze aufeinander angewiesen sind. Und dem Menschen geht eine Ernte verloren, weil Bienen die Feldfrüchte nicht mehr befruchten.
Arten verschwinden heute 100 bis 1000 Mal schneller, als es die natürliche Aussterberate nahelegen würde, schreibt die EU in ihrer eigenen Biodiversitätsbilanz. Wissenschaftler der Universität Mexiko berichten im Fachmagazin „Science Advances“, dass die meisten Tierarten in den letzten gut 100 Jahren verschwanden, also seit Beginn der industriellen Revolution. Steht die Erde vor einem weiteren Massensterben von Tier- und Pflanzenarten? Fünf Mal gab es das in der Erdgeschichte bisher, zuletzt vor 65 Millionen Jahren, als sich vermutlich durch einen Meteoriteneinschlag die Erde verfinsterte und das Ende der Dinosaurier besiegelte. Droht nun die sechste Katastrophe? Durch den Menschen – und diesmal auch für den Menschen? Denn der Mensch ist von den Tieren als Nahrungslieferant abhängig.
Im Fokus der Ursachenforschung steht die konventionelle Landwirtschaft. Denn moderne Methoden führen zu einem erhöhten Einsatz von Pestiziden. Das passiert unter anderem so: Der Trend, immer weniger verschiedene Pflanzen im Wechsel anzubauen, also mit einer sehr engen statt wie früher mit einer vielfältigen Fruchtfolge zu arbeiten, verschafft den Unkräutern einen Vorteil. Während in vielfältigen Fruchtfolgen die Wachstumsbedingungen der Unkräuter ständig wechseln, woran sie sich nicht richtig anpassen können, reichern sie sich in engen Fruchtfolgen an. Um das zu stoppen, muss dann die Spritze ran. Hinzu kommen: Statt Äcker mechanisch von störenden Unkräutern zu befreien, greifen Landwirte immer öfter zu Total-herbiziden wie Glyphosat. Zudem erfasst die üblich gewordene frühe Bodenbearbeitung spät keimende Unkräuter nicht mehr, und der Anbau kurzstrohiger Getreidesorten unterdrückt Unkräuter weniger stark. All das steigert den Pestizideinsatz. Ein weiterer Grund ist die Zerstörung von Lebensraum. So wird immer mehr Winterweizen statt Sommergetreide angebaut. Das hat zur Folge, dass der Weizen mitten in der Brutzeit der Lerchen geerntet wird. Dabei wird dann auch die in den Feldern abgelegte Brut getötet.
Auch die Art der eingesetzten Gifte hat einen womöglich gravierenden Einfluss. So glaubt Joseph Tumbrinck an keinen Zufall. Er hat eine Parallele entdeckt: Denn der dramatische Schwund von Insekten setzte vor ungefähr 10 bis 15 Jahren ein. „Da muss etwas ganz anderes passiert sein“, mutmaßt der Mann vom Nabu. Allein durch Umweltschadstoffe, Flächenfraß durch Baugebiete und Straßen, herkömmliche Pestizide oder Überdüngung mit Stickstoff ließen sich die Verluste nicht erklären. Ob Zufall oder nicht? Die neue Klasse der Pflanzenschutzmittel, die Neonicotinoide, ist ebenso lang auf dem Markt.
Den Verdacht haben Forscher schon länger und sie spannen den Bogen noch weiter. In Folge des 2008 beobachteten dramatischen Bienensterbens, ausgelöst durch Neonicotinoide, kam etwa der Toxikologe Henk Tennekes zu dem Ergebnis: Die neuartigen Insektizide rauben Vögeln die Nahrung.
Zwar versucht die Industrie dagegenzuhalten, schließlich sei nichts bewiesen. Doch inzwischen gibt es weitere Hinweise auf Zusammenhänge. Hans de Kroon von der Radboud Universität meint: „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sie das gesamte Öko-System beeinträchtigen.“ Eigentlich sollen Neonicotinoide nur im Nervenzentrum von Insekten und darüber hinaus gezielt auf vermeintliche Schädlinge wirken. Doch nun zeige sich, dass sie auch andere Lebewesen treffen können, und zwar über Bestäuber wie Bienen hinaus Vögel wie die Feldlerche.
In der konventionellen Landwirtschaft ist der Schlüssel für den Verlust der Vielfalt zu finden, hier aber auch können die Menschen ansetzen, um den dramatischen Trend umzukehren.
Quelle: Stephan Börnecke in Schrot und Korn, im Mai 2016
http://schrotundkorn.de/lebenumwelt/lesen/artensterben.html -
Many amphibian species will become extinct across large portions of the U.S.
A new study led by scientists with the U.S. Geological Survey confirms the ongoing decline of amphibians around the world. The latest analysis suggests amphibian populations are declining at a rate of 3.79 percent per year. The negative effects of pesticide use are especially pronounced east of the Colorado River. Should such a decline continue, many amphibian species will become extinct across large portions of the U.S. “Losing 3 or 4 percent of amphibian populations might not sound like a big deal but small losses year in and year out quickly lead to dramatic and consequential declines,” added study co-author Michael Adams, lead scientists with the USGS Amphibian Research and Monitoring Initiative.
Source: Sci-Tech, May 24, 2016
http://www.sci-tech-today.com/news/Amphibians-in-Steady-Global-Decline/story.xhtml?story_id=121006SC98C6