Boerenlandvogels – WP

Auteur: Henk Tennekes

U.S. Fish and Wildlife agrees to look at the effects of the pesticides to settle a lawsuit filed three years ago by the Center for Biological Diversity

Six widely used pesticides will be evaluated by the U.S. Fish and Wildlife Service over the next two years to determine whether they are being properly regulated to avoid having them contribute to the extinction of the California red-legged frog.The pesticides that will be evaluated are glyphosate, malathion, simazine, pendimethalin, permethrin, methomyl and myclobutanil. Glyphosate, an herbicide, is known by the brand name RoundUp and is among the world’s most widely used pesticides. The agency agreed to look at the effects of the pesticides to settle a lawsuit filed three years ago by the Center for Biological Diversity.

Six widely used pesticides will be evaluated by the U.S. Fish and Wildlife Service over the next two years to determine whether they are being properly regulated to avoid having them contribute to the extinction of the California red-legged frog.The pesticides that will be evaluated are glyphosate, malathion, simazine, pendimethalin, permethrin, methomyl and myclobutanil. Glyphosate, an herbicide, is known by the brand name RoundUp and is among the world’s most widely used pesticides. The agency agreed to look at the effects of the pesticides to settle a lawsuit filed three years ago by the Center for Biological Diversity.

The review of the effects of the pesticides, formally called a “consultation” by federal officials, will be one of the first under a recently reformed system for pesticide evaluation by federal agencies that takes effect in 2014.

The National Academy of Sciences Research Committee in a report published at the end of April had recommended reforms to eliminate conflicting risk assessment methods by different agencies. Now, federal evaluations of pesticide risks to species listed under the Endangered Species Act will follow a unified protocol under which they will use recommended scientific “best practices” to evaluate issues, including indirect effects such as whether a pesticide is reducing a listed species’ food supply, sub-lethal effects of chemicals that may weaken the species without directly killing it and the effects of combining pesticides with other compounds.

In the case of red-legged frogs, which live in the Sierra foothills including in Calaveras County, the analysis will include issues such as whether pesticides drifting into the foothills from farms miles away in the Central Valley are harming the frogs.

“You can impact these species without being right next to them,” said Justin Augustine, an attorney for the Center for Biological Diversity. “That isn’t a minor issue,” he said. “Drift is a major issue. We definitely expect that to be a central aspect of a biological opinion.”

If federal biologists conclude that pesticides drifting from farms near Lodi and Stockton are harming frogs, that, in turn, could mean new restrictions on using the chemicals. Currently, requirements are that pesticide applications must be at least 60 feet from frog habitats.

Source: Recordnet.com, 2 January 2014
http://www.recordnet.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140102/A_NEWS/401020320

02/01/2014
Bee-Toxic Pesticides Found in “Bee-Friendly” Plants Sold at Garden Centers Nationwide

Friends of the Earth conducted a pilot study to determine the extent of neonicotinoid contamination of common nursery plants purchased at retail garden centers in cities across the U.S. This is the first investigation of neonicotinoid insecticide concentrations in “bee-friendly” nursery plants sold to consumers
at garden centers in cities across America. The findings indicate that bee-friendly nursery plants sold at U.S. retailers may contain systemic pesticides at levels that are high enough to cause adverse effects on bees and other pollinators — with no warning to consumers.

Friends of the Earth conducted a pilot study to determine the extent of neonicotinoid contamination of common nursery plants purchased at retail garden centers in cities across the U.S. This is the first investigation of neonicotinoid insecticide concentrations in “bee-friendly” nursery plants sold to consumers
at garden centers in cities across America. The findings indicate that bee-friendly nursery plants sold at U.S. retailers may contain systemic pesticides at levels that are high enough to cause adverse effects on bees and other pollinators — with no warning to consumers.

Source:
Friends of the Earth
Friends of the Earth’s BeeAction Campaign is working to protect bees and other pollinators which are critical to food production and healthy ecosystems. www.BeeAction.org

01/01/2014
De unieke Cerrado wordt het kind van de rekening van Braziliaanse sojaproductie

De Europese Unie importeert jaarlijks 39 miljoen ton soja, waarvan 20 miljoen ton uit Brazilië. Steeds vaker komt deze soja uit de Braziliaanse Cerrado, een ecosysteem van twee miljoen vierkante kilometer met een biodiversiteit die deze van het Amazonegebied evenaart. Cerrado en Caatinga vormen 1/3 van het nationaal territorium van Brazilië. Deze twee natuursystemen zijn onmisbare ecologische schakels in het land. De ontbossing in de Cerrado is vandaag twee keer groter dan in het Amazonegebied. De belangrijkste rivieren van Brazilië ontspringen in de Cerrado. Het ondergrondse waterreservoir Guarani is voor de aanvoer van water afhankelijk van gebieden in de Cerrado. De regen en de rivieren in centraal-Brazilië zijn cruciaal voor de energievoorziening. Ongeveer 95 % van de Brazilianen zijn hiervan afhankelijk. Nergens ter wereld vinden we dergelijke natuursystemen met zo’n hoge biodiversiteit. De plaatselijke bevolking kan een gezonde economie uitbouwen op basis van de honderden soorten vruchten uit de regio. In de Cerrado overleven veel soorten die bedreigd zijn door de vernietiging van het Atlantisch Woud. Als de Cerrado en de Caatinga ten ondergaan, dan zijn de andere ecosystemen ook bedreigd.

De Europese Unie importeert jaarlijks 39 miljoen ton soja, waarvan 20 miljoen ton uit Brazilië. Steeds vaker komt deze soja uit de Braziliaanse Cerrado, een ecosysteem van twee miljoen vierkante kilometer met een biodiversiteit die deze van het Amazonegebied evenaart. Cerrado en Caatinga vormen 1/3 van het nationaal territorium van Brazilië. Deze twee natuursystemen zijn onmisbare ecologische schakels in het land. De ontbossing in de Cerrado is vandaag twee keer groter dan in het Amazonegebied. De belangrijkste rivieren van Brazilië ontspringen in de Cerrado. Het ondergrondse waterreservoir Guarani is voor de aanvoer van water afhankelijk van gebieden in de Cerrado. De regen en de rivieren in centraal-Brazilië zijn cruciaal voor de energievoorziening. Ongeveer 95 % van de Brazilianen zijn hiervan afhankelijk. Nergens ter wereld vinden we dergelijke natuursystemen met zo’n hoge biodiversiteit. De plaatselijke bevolking kan een gezonde economie uitbouwen op basis van de honderden soorten vruchten uit de regio. In de Cerrado overleven veel soorten die bedreigd zijn door de vernietiging van het Atlantisch Woud. Als de Cerrado en de Caatinga ten ondergaan, dan zijn de andere ecosystemen ook bedreigd.

Bron: Wervel, 18-06-13
http://www.wervel.be/eiwittransitie/1398-vn-dag-tegen-verwoestijning-soja-import-doodt-mens-a-bodem

01/01/2014
A new fungal infection is killing Quebec’s bats at a fearsome rate and could lead to the disappearance of entire colonies and species in the province if its spread is not checked

White-nose syndrome attacks bats as they hibernate and induces activity that wastes vital energy reserves needed to get them through the winter. The disease gets its name from the white fungus identified as geomyces destructans that grows around the muzzles of infected bats. First detected in Quebec three years ago, white-nose syndrome has now decimated bat colonies around the province and is estimated to have killed 5.7 million bats in eastern North America. There is no known cure for the fungal infection. “It’s one of the fastest declines for a species,” says Anouk Simard, a biologist with Quebec’s Environment Ministry. “In three years a very common species that we never worry about is now so low that it might disappear. It’s very serious.”

White-nose syndrome attacks bats as they hibernate and induces activity that wastes vital energy reserves needed to get them through the winter. The disease gets its name from the white fungus identified as geomyces destructans that grows around the muzzles of infected bats. First detected in Quebec three years ago, white-nose syndrome has now decimated bat colonies around the province and is estimated to have killed 5.7 million bats in eastern North America. There is no known cure for the fungal infection. “It’s one of the fastest declines for a species,” says Anouk Simard, a biologist with Quebec’s Environment Ministry. “In three years a very common species that we never worry about is now so low that it might disappear. It’s very serious.”

Source: Huff Post, 12/31/13
http://www.huffingtonpost.ca/2013/12/31/quebec-bats-fungus-white-nose_n_4525789.html

01/01/2014
In 2013 werd overal in de wereld strijd geleverd tussen voor- en tegenstanders van genetisch gewijzigde organismen (ggo’s)

Het jaar begon met een opvallende waarschuwing van het Europese Milieuagentschap (EEA): de Europese Unie heeft niets geleerd van milieurampen in het verleden, zoals het gebruik van het insecticide DDT of kernrampen. Als er destijds beter geluisterd was naar de vroege waarschuwingen over de gevaren, hadden er duizenden levens gered kunnen worden en had grote schade aan ecosystemen vermeden kunnen worden, stelt het EEA. Maar nu nog maakt de unie exact dezelfde fouten met nieuwe technologieën, waaronder genetische manipulatie. Dat voorstanders van de genetische manipulatie een harde lobbycampagne voeren, was al bekend. Dit jaar bleek dat het niet enkel om bedrijven gaat, maar ook om een georkestreerde campagne vanuit de Amerikaanse overheid. Diplomaten hebben keihard gelobbyd in Europese en andere landen om het verzet tegen genetisch gewijzigde gewassen te breken.

Het jaar begon met een opvallende waarschuwing van het Europese Milieuagentschap (EEA): de Europese Unie heeft niets geleerd van milieurampen in het verleden, zoals het gebruik van het insecticide DDT of kernrampen. Als er destijds beter geluisterd was naar de vroege waarschuwingen over de gevaren, hadden er duizenden levens gered kunnen worden en had grote schade aan ecosystemen vermeden kunnen worden, stelt het EEA. Maar nu nog maakt de unie exact dezelfde fouten met nieuwe technologieën, waaronder genetische manipulatie. Dat voorstanders van de genetische manipulatie een harde lobbycampagne voeren, was al bekend. Dit jaar bleek dat het niet enkel om bedrijven gaat, maar ook om een georkestreerde campagne vanuit de Amerikaanse overheid. Diplomaten hebben keihard gelobbyd in Europese en andere landen om het verzet tegen genetisch gewijzigde gewassen te breken.

De Amerikaanse campagne werd onthuld door de organisatie Food & Water Watch, op basis van negenhonderd diplomatieke berichten die door WikiLeaks in de publiciteit waren gebracht. De berichten beschreven onder meer een reeks pr-strategieën, de organisatie van conferenties rond biotechnologie en manieren om wetenschappers, media en boeren te overtuigen van de voordelen van ggo’s.

Als bakermat van de maïs vormt Mexico zowel voor voor- als tegenstanders één van de frontlinies in de ggo-strijd. De teelt van ggo-varianten ligt er heel gevoelig. “Het is voor het eerst dat een van de belangrijkste gewassen ter wereld bedreigd wordt op de plaats waar het zijn oorsprong vond”, zei Pat Mooney van de ETC Group, een internationale milieuorganisatie uit Canada. “Als we de grote bedrijven laten winnen, zullen we ons op andere plaatsen niet meer kunnen verdedigen. Wat in Mexico gebeurt, is van vitaal belang voor de hele wereld.”

In februari probeerden Greenpeace en andere milieuorganisaties de commerciële teelt van ggo-maïs in Mexico tegen te houden. Greenpeace diende een klacht in bij het openbaar ministerie.

Ook burgerorganisaties in het land dienden een klacht in, dit keer bij de Nationale Mensenrechtencommissie. President Enrique Peña Nieto en leden van zijn kabinet werden aangeklaagd voor een eventuele goedkeuring van de commerciële teelt van genetisch gemodificeerde maïs.

“Met de vergunningen voor de commerciële teelt van genetisch gemodificeerde maïs zouden we twee of drie bedrijven rijk maken terwijl we onze eigen gezondheid, cultuur en voeding in gevaar brengen”, zei Lorena Velazco, juridisch adviseur van Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia (Koepel van Burgerorganisaties voor de Democratie), een van de organisaties die de klacht heeft ingediend.

Ook in andere Latijns-Amerikaanse landen was de tegenstand groot. Het Argentijnse stadje Malvinas Argentinas haalde het nieuws met de felle protesten van de lokale bevolking tegen de komst van een grote fabriek van ggo-maïszaadgoed van Monsanto.

Lang niet overal is de overheid de activisten gunstig gezind. Het Indiase parlement overwoog zelfs een wetsvoorstel om ‘ongefundeerd verzet’ tegen genetisch gemodificeerde gewassen strafbaar te maken.

Helemaal aan het einde van het jaar, in december, werd een belangrijke symbolische grens doorbroken, toen de Canadese overheid een vergunning gaf voor de export van genetisch veranderde zalmeitjes. Het is voor het eerst dat een genetisch gewijzigd organisme voor directe menselijke consumptie op commerciële schaal wordt uitgevoerd. Daarmee is de kans op ggo-vis in de winkelrekken meteen een stuk groter.

Bron: Trouw, 26/12/13
http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondheid/article/detail/3567586/2013/12/26/Een-jaar-van-strijd-over-biotechnologie.dhtml

01/01/2014
Der Anteil biologisch geführter Landwirtschaftsbetriebe steigt in der Schweiz – Spitzenreiter ist der Kanton Graubünden mit 1278 Betrieben oder 57,2 Prozent landwirtschaftlicher Nutzfläche

Die Migros hat den Umsatz von Bio-Artikeln von 2011 bis 2012 um 8,0 Prozent auf 75 Millionen Franken gesteigert. Und auch im zu Ende gehenden Jahr wurde der Anteil laut einem Bericht im «Migros Magazin» noch einmal gesteigert. Die grössten Anteile machen Früchte und Gemüse sowie Molkereiprodukte mit zehn respektive sieben Prozent aus. Und mit der Nachfrage wächst auch die Produktion. Schweizweit gab es 2012 5900 Bio-Betriebe. Rund zwölf Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche in der Schweiz werden biologisch bearbeitet.

Die Migros hat den Umsatz von Bio-Artikeln von 2011 bis 2012 um 8,0 Prozent auf 75 Millionen Franken gesteigert. Und auch im zu Ende gehenden Jahr wurde der Anteil laut einem Bericht im «Migros Magazin» noch einmal gesteigert. Die grössten Anteile machen Früchte und Gemüse sowie Molkereiprodukte mit zehn respektive sieben Prozent aus. Und mit der Nachfrage wächst auch die Produktion. Schweizweit gab es 2012 5900 Bio-Betriebe. Rund zwölf Prozent der landwirtschaftlichen Nutzfläche in der Schweiz werden biologisch bearbeitet.

Und die Ostschweiz spielt dabei eine bedeutende Rolle: In den Kantonen Graubünden, St. Gallen, Appenzell, Thurgau, Schaffhausen und Zürich gab es per Ende 2012 2105 Bio-Betriebe. 1278 davon liegen im Kanton Graubünden. Das entspricht 57,2 Prozent der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche.

Damit ist Graubünden der Kanton mit der höchsten Anteil Bio-Fläche der Schweiz. Laut eigenen Angaben ist das Fürstentum Liechtenstein das Land mit dem weltweit höchsten Bio-Anteil. Dieser beträgt laut dem Bericht 28,3 Prozent. (phw)

Quelle: suedostschweiz.ch
Datum: 31.12.2013
http://www.suedostschweiz.ch/vermischtes/graubuenden-ist-die-bio-hochburg-der-schweiz

31/12/2013
In de EU zijn meer dan 186.000 biologische land- en tuinbouwbedrijven die samen 9,6 miljoen hectare bewerken

Dat is 5,4% van het Europese landbouwareaal. Van het totale aantal biologische bedrijven komt 83% uit de 15 oude lidstaten van de Europese Unie. Van het biologische areaal wordt ongeveer 45% gebruikt voor blijven grasland, 15% wordt benut voor de teelt van granen en 13% voor permanente teelten zoals fruit- en olijfbomen. Biologische bedrijven zijn over de gehele Europese Unie gemiddeld groter dan gangbare bedrijven en de bedrijfsleiders zijn gemiddeld jonger. Tussen 2002 en 2011 is het Europese biologisch areaal inclusief de grond in omschakeling toegenomen van 5,7 naar 9,6 miljoen hectare. Gemiddeld komt er elk jaar 6% aan areaal voor biologische landbouw bij. In de nieuwe lidstaten is dat inmiddels 13% per jaar. Toch ligt 78% van de grond van biologische bedrijven in de 15 oude EU-lidstaten.

Dat is 5,4% van het Europese landbouwareaal. Van het totale aantal biologische bedrijven komt 83% uit de 15 oude lidstaten van de Europese Unie. Van het biologische areaal wordt ongeveer 45% gebruikt voor blijven grasland, 15% wordt benut voor de teelt van granen en 13% voor permanente teelten zoals fruit- en olijfbomen. Biologische bedrijven zijn over de gehele Europese Unie gemiddeld groter dan gangbare bedrijven en de bedrijfsleiders zijn gemiddeld jonger. Tussen 2002 en 2011 is het Europese biologisch areaal inclusief de grond in omschakeling toegenomen van 5,7 naar 9,6 miljoen hectare. Gemiddeld komt er elk jaar 6% aan areaal voor biologische landbouw bij. In de nieuwe lidstaten is dat inmiddels 13% per jaar. Toch ligt 78% van de grond van biologische bedrijven in de 15 oude EU-lidstaten.

Spanje beschikt over 1,8 miljoen hectare biologische landbouwgrond, Italië over 1,1 miljoen hectare en in Duitsland bedraagt het areaal 1 miljoen hectare. Alleen in Italië loopt het areaal duidelijk terug. In de nieuwe lidstaten is de biologische landbouw met name groot in Polen met een areaal van 0,6 miljoen hectare en in Tsjechië met 0,4 miljoen hectare.

Hoewel de sector groeit, is momenteel maar 0,96% van de Europese dierlijke productie biologisch. Het aandeel in de rundvee-, schapen- en geitensector ligt nabij 3%. De biologische rundveestapel groeide van 2005 tot 2011 jaarlijks met 12% en omvat inmiddels 2,6 miljoen dieren.

Zie voor meer informatie het rapport Facts and figures on organic agriculture in the European Union op de site van de Europese Commissie.

bron: VILT, 30/12/13 & AgriHolland, 31/12/13
http://www.agriholland.nl/nieuws/artikel.html?id=155073

31/12/2013
Nederlandse hoogleraar (UvA) zet een respectabele Franse wetenschapper weg als een fraudeur

Louise Fresco is een in Wageningen geschoolde vooraanstaande voedseldeskundige en tegenwoordig hoogleraar duurzaamheid aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast is ze onder meer commissaris bij de Rabobank, lid van de raad van bestuur van Unilever, adviseur van de WHO en lid van de Trilaterale Commissie. De Rabobank geldt als een spin in het web van de gentech-industrie in de landbouw. Het helpt bedrijven als Monsanto, Syngenta, Pioneer, Dow Agro Science en Bayer Crop Science om hun GM-zaden te verkopen. In het voorjaar van 2013 pleitte Louise Fresco in het tijdschrift Science voor het versneld toelaten van nieuwe gentech-gewassen, want die zouden de wereld moeten gaan voeden. Het bewijs dat ze dat niet doen en dat er hele andere oplossingen nodig zijn is overweldigend. Zo zeer zelfs dat Rob Janssen van de lobbyorganisatie NIABA in 2008 toegaf dat de biotech-industrie het hongerargument jarenlang had misbruikt en dit niet meer te zullen doen. In die tijd had de industrie grote verwachtingen van de markt voor biobrandstoffen, waardoor voedselzekerheid als argument voor GGO’s niet meer in hun straatje paste. Nu is dat argument weer helemaal terug, waarbij Fresco zelfs zo ver gaat de biologische landbouw ervan te beschuldigen een gevaar te zijn voor de voedselzekerheid.

Louise Fresco is een in Wageningen geschoolde vooraanstaande voedseldeskundige en tegenwoordig hoogleraar duurzaamheid aan de Universiteit van Amsterdam. Daarnaast is ze onder meer commissaris bij de Rabobank, lid van de raad van bestuur van Unilever, adviseur van de WHO en lid van de Trilaterale Commissie. De Rabobank geldt als een spin in het web van de gentech-industrie in de landbouw. Het helpt bedrijven als Monsanto, Syngenta, Pioneer, Dow Agro Science en Bayer Crop Science om hun GM-zaden te verkopen. In het voorjaar van 2013 pleitte Louise Fresco in het tijdschrift Science voor het versneld toelaten van nieuwe gentech-gewassen, want die zouden de wereld moeten gaan voeden. Het bewijs dat ze dat niet doen en dat er hele andere oplossingen nodig zijn is overweldigend. Zo zeer zelfs dat Rob Janssen van de lobbyorganisatie NIABA in 2008 toegaf dat de biotech-industrie het hongerargument jarenlang had misbruikt en dit niet meer te zullen doen. In die tijd had de industrie grote verwachtingen van de markt voor biobrandstoffen, waardoor voedselzekerheid als argument voor GGO’s niet meer in hun straatje paste. Nu is dat argument weer helemaal terug, waarbij Fresco zelfs zo ver gaat de biologische landbouw ervan te beschuldigen een gevaar te zijn voor de voedselzekerheid.

In haar column in het NRC Handelsblad van 18 december 2013 schrijft Fresco: “De wetenschappelijke transparantie zegevierde dit jaar: de Franse hoogleraar Seralini die zijn monsterlijk misvormde ratten toonde als bewijs van de gevaren van het eten van genetische modificeerde mais, waardoor een vloedgolf van bezorgdheid door de wereld spoelde, moest zijn resultaten terugtrekken. Nederland heeft zijn affaire Bax, de schikking van Stapel en nieuwe ethische codes voor onderzoekers.” Hoe duurzaam is eigenlijk het begrip wetenschappelijke transparantie in de vocabulaire van Louise Fresco? In de theorie van Ann Clark is zij de zogenaamde expert in het spel dat de biotech-industrie speelt. Hoewel Fresco niet over de wetenschappelijke kwalificaties beschikt om het werk van Séralini te kunnen beoordelen, zet zij deze respectabele wetenschapper weg als een fraudeur, als een querulant die het waagt haar business te verzieken. Ze gebruikt haar maatschappelijke status ten faveure van de biotech-industrie. Daarmee is Fresco een belangrijk werktuig in de geraffineerde propaganda van de industrie. Een grote groep mensen volgt blindelings wat zij zegt, inclusief de redactie van het NRC Handelsblad.

Bron: Konfrontatie Digitaal, 27 december 2013
http://www.konfrontatie.nl/blog/content/modificeert-monsanto-niet-alleen-voeding-maar-ook-wetenschappelijk-onderzoek

30/12/2013
The Hellbender, one of the largest species of salamander in the world, has struggled for decades to survive in Ohio’s streams

Now a group of conservationists is giving the eastern hellbender a hand in the hopes of saving the wily creatures from extinction here. The hellbender (Cryptobranchus alleganiensis), Ohio’s largest amphibian, can grow to two feet long, weigh nearly three pounds and live for up to 29 years. And the males, who guard their nests, aren’t afraid to throw that heft around when confronted near their under-rock dens during breeding season, in late summer. “They can be rather intimidating,” says hellbender expert Gregory Lipps, who has scoured Ohio River streams since 2006 in search of the few remaining hellbenders. After Lipps’ research showed that hellbenders still breed here but most of the young fail to survive likely due to runoff from farm fields, several organizations began raising hellbenders to release them to the wild.

Now a group of conservationists is giving the eastern hellbender a hand in the hopes of saving the wily creatures from extinction here. The hellbender (Cryptobranchus alleganiensis), Ohio’s largest amphibian, can grow to two feet long, weigh nearly three pounds and live for up to 29 years. And the males, who guard their nests, aren’t afraid to throw that heft around when confronted near their under-rock dens during breeding season, in late summer. “They can be rather intimidating,” says hellbender expert Gregory Lipps, who has scoured Ohio River streams since 2006 in search of the few remaining hellbenders. After Lipps’ research showed that hellbenders still breed here but most of the young fail to survive likely due to runoff from farm fields, several organizations began raising hellbenders to release them to the wild.

The Columbus Zoo and Aquarium, the Toledo Zoo, the Wilds in Muskingum County and inmates at the Marion Correctional Institute are raising hellbenders from eggs collected in eastern Ohio.

“We’ve learned to collect the eggs — one female can lay 250 of them — after the males have tended to them for two weeks,” Lipps said. “The males fan them and eat the bad eggs, then we have more success with hatching healthy hellbenders a month or so later.”

Greg Lipps, Ohio’s expert on hellbenders, is leading the charge to reintroduce them to the streams they inhabited before pollution nearly wiped them out.

The Toledo Zoo has more than 700 young hellbenders, while the Columbus Zoo has 45 and the prison has a dozen, Lipps said, noting that the prison’s holding facility could be expanded.

Two dozen 3- and 4-year-old hellbenders have been released into two eastern Ohio streams, where hellbenders were found in the 1980s then vanished with a rise in pollution. The streams have recovered to become some of the highest quality waterways in the state, according to the Department of Natural Resources.

The captive-born hellbenders are implanted with radio transmitters so biologists can track them as they feed on crayfish, fish, snails, worms and tadpoles in the spring and fall. They don’t eat much, if at all, the rest of the year, and so far, 55 percent have survived, Lipps said.

Funding for the hellbender project comes from the U.S. Fish and Wildlife Service and donations to the Division of Wildlife’s Diversity Program, the Toledo Zoo and the Columbus Zoo.

Source: Cleveland.com, 12 December 2013
http://www.cleveland.com/metro/index.ssf/2013/12/efforts_underway_to_bring_gian.html

30/12/2013
Kinglets are species at risk

Each year, many species of birds escape their northern breeding grounds travelling south to their same feeding grounds; some of the migrants have had to adapt as their feeding grounds have changed and no longer provide a food source. One species that has adapted are the kinglets; some populations of these birds were in decline, but the emergence of Christmas tree farms in the northeast of North America provided them with a new source of food. In B.C., kinglets are blue, which means they are a species at risk. Kinglets are small hyperactive insectivore’s part of the family of birds that includes the gnatcatchers and warblers. Once they were all thought to be of the same family but kinglets were then assigned their own family known as “Regulidae.” There are two species of kinglet, the golden-crowned (Regulus satrapa) and the ruby-crowned (Regulus calendula). The ruby-crowned is more secretive and tends to live a solitary existence; golden-crowned are much more sociable and they are normally seen in small foraging flocks often on the ground.

Each year, many species of birds escape their northern breeding grounds travelling south to their same feeding grounds; some of the migrants have had to adapt as their feeding grounds have changed and no longer provide a food source. One species that has adapted are the kinglets; some populations of these birds were in decline, but the emergence of Christmas tree farms in the northeast of North America provided them with a new source of food. In B.C., kinglets are blue, which means they are a species at risk. Kinglets are small hyperactive insectivore’s part of the family of birds that includes the gnatcatchers and warblers. Once they were all thought to be of the same family but kinglets were then assigned their own family known as “Regulidae.” There are two species of kinglet, the golden-crowned (Regulus satrapa) and the ruby-crowned (Regulus calendula). The ruby-crowned is more secretive and tends to live a solitary existence; golden-crowned are much more sociable and they are normally seen in small foraging flocks often on the ground.

Source: Comox Valley Record, December 25, 2013
http://www.comoxvalleyrecord.com/lifestyles/236758061.html

29/12/2013