Boerenlandvogels – WP

Blog

  • Wildlife species in danger of disappearing from East Anglia

    Experts from Suffolk Wildlife Trust, Buglife and the RSPB have all pointed to species in danger of disappearing from East Anglia. They include stone curlew – only 202 pairs nested in the East of England last year; the shrill carder bee – common in the region 25 years ago but now found only in the Thames Gateway area; and the crested cow-wheat – a plant limited to a small number of roadside verges because grassland has disappeared to farming or construction. Indeed, habitat destruction and human disturbance are cited as the two most common reasons these species are on the brink.

    Here is a list of species that are on the brink:

    Turtle dove (Streptopelia turtur)

    Once a common sight in East Anglia, turtle doves are now rarely spotted having suffered a 91% UK population decline since 1995 – and there are fears that at this rate the bird’s’ UK extinction as a breeding species is a real possibility.

    Stone curlew (Burhinus oedicnemus)

    This summer migrant favours sandy soils for its ground nests but its habitat is dwindling and last year, possibly as few as 202 pairs of stone curlews are thought to have nested in the East of England. The majority – around 165 pairs – were in the Brecks, with a small number of birds breeding in other parts of the region, including the Suffolk Coast close to RSPB Minsmere nature reserve. This figure represents a fall of 30% from a peak of 290 breeding pairs in 2012, a “troubling trend” according experts at the RSPB.

    Norfolk Hawker (Aeshna isoceles)

    While the range of the Norfolk hawker has extended further south into Suffolk in recent decades, Buglife say the existence of the dragonfly in East Anglia remains under threat as most of the unspoilt grazing marsh systems that it relies on has been drained and gone under the plough.

    Crested cow-wheat (Melampyrum cristatum)

    Limited to small parts of West Suffolk, North Essex and a slither of Cambridgeshire, the crested cow-wheat now only exists in small numbers on roadside verges because most of its grassland habitat has gone. Another reason for its scarcity is its complex biology – this niche specialist relies on ants to disperse its seeds, which are shaped like ant eggs and prefers clay soils.

    Fen orchid (Liparis loeselii)

    Now only found in a couple reedbed fens in Norfolk and recently reinstated at one secret site in Suffolk, the extremely rare fen orchid is vulnerable because it is only found in a very limited number of locations. If a catastrophic event should occur at these spots, the chances are it would be wiped out from the region.

    Little tern (Sternula albifrons)

    Little terns are one of the UK’s rarest seabirds, and rely heavily on the east Norfolk coast, which supports around 20% of the national population. But busier beaches mean there is less space for this ground-nesting species while climate change is thought to be causing a reduction in the number of sand eels on our shores – a mainstay of the little tern’s diet.

    Adder (Vipera berus)

    At one time adders could be seen on the old heaths around Sudbury in west Suffolk but today the UK’s only venomous snake is most likely to be found on heaths and coastal areas in the east of the county. But research from the Amphibian and Reptile Groups UK (ARG UK) has found that 90% of the small populations of adders are in decline – this shy creature suffering from human disturbance.

    Hazel dormouse (Muscardinus avellanarius)

    Already under threat because of fragmented woodland and the ongoing loss of hedgerows, numbers of dormice have declined by 72% in 22 years, according to figures from the People’s Trust for Endangered Species (PTES).

    Hedgehog (Erinaceus europaeus)

    People of a certain age grew up seeing hedgehogs on a regular basis but nationally, numbers of this iconic mammal in rural areas have halved since 2000 and continue to fall with a lack of food and dangerous roads major problems.

    Wormwood moonshiner (Amara fusca)

    As the name would suggest, this exotic sounding Breckland beetle is dependant on the seeds of the Wormwood plant, which wildlife charity Buglife says is fast disappearing due to farming, afforestation and grazing habits. With a very restricted UK distribution and highly specialised habitat requirements, the nocturnal moonshiner is extremely vulnerable to change.

    Shrill carder bee (Bombus sylvarum)

    A bumblebee once very common across the region but now restricted to the Thames Gateway area due to habitat loss and climate change, the shrill carder bee has suffered from the wide scale use of herbicides in farming, which Buglife says has turned much of the landscape into a barren wilderness for this late season insect, which has gone from common to scarce in a 25-year population crash.

    Swallowtail (Papilio machaon britannicus)

    The UK’s largest butterfly, native swallowtails are now found only a few locations in the Broads. This is because this stunning creature is dependent on a single plant species – milk parsley – for reproduction. In other areas, milk parsley has been lost to building and other works as southern reaches of the Broads have become commercialised. Elsewhere in the UK, conditions are not right for milk parsley to grow.

    Toad (Bombina bombina)

    A recent study by Froglife found that the number of toads making their annual spring migration has fallen by two-thirds in 30 years. Just why there has been this drop remains unclear although pollution and a reduction in insect numbers, the toad’s main food source, are thought to be causes.

    Source: East Anglian Daily Times, 20 May 2019
    https://www.eadt.co.uk/business/threat-to-biodiversity-in-east-anglia-1-6059859

  • The Curlew in steep decline in Wales

    The latest Breeding Bird Survey (BBS) report, published today, shows that the Welsh breeding Curlew population has fallen by 68% between 1995 and 2017, not good news for a bird that has long been associated with Welsh upland and farmland. As a result of the precipitous decline in breeding numbers, the Curlew (Numenius arquata) is one of UK’s most pressing conservation issues. Its decline in Wales is mirrored with an overall decline of 48% across the UK. It’s not good news for Welsh Swifts (Apus apus) either; their breeding population is down by 69% over the same period.

    Source: Surfbirds, 17 May 2019
    http://www.surfbirds.com/community-blogs/blog/2019/05/17/iconic-welsh-bird-disappearing/

  • Calibration and validation of toxicokinetic-toxicodynamic models for three neonicotinoids

    In this study, the survival of macroinvertebrates after exposure to the neonicotinoid insecticide was modelled using TKTD models from the General Unified Threshold models of Survival (GUTS) framework. The models were calibrated on existing survival data from acute or chronic tests under static exposure regime. Validation experiments were performed for two sets of species-compound combinations: one set focussed on multiple species sensitivity to a single compound: imidacloprid, and the other set on the effects of multiple compounds for a single species, i.e., the three neonicotinoid compounds imidacloprid, thiacloprid and thiamethoxam, on the survival of the mayfly Cloeon dipterum. The calibrated models were used to predict survival over time, including uncertainty ranges, for the different time-variable exposure profiles used in the validation experiments. From the comparison between observed and predicted survival, it appeared that the accuracy of the model predictions was acceptable for four of five tested species in the multiple species data set. For compounds such as neonicotinoids, which are known to have the potential to show increased toxicity under prolonged exposure, the calibration and validation of TKTD models for survival needs to be performed ideally by considering calibration data from both acute and chronic tests.

    Source:
    A. Focks, D. Belgers, M.-C. Boerwinkel, L. Buijse, I. Roessink, P.J. Van den Brink. Calibration and validation of toxicokinetic-toxicodynamic models for three neonicotinoids and some aquatic macroinvertebrates. Ecotoxicology, 27 (2018), pp. 992-1007

  • De Nederlandse ornitholoog die de gevaren van DDT en IMIDACLOPRID vroegtijdig onderkende

    Natuurbeschermer Maarten Bijleveld (82) is al ruim vijftig jaar weg uit Nederland. Hij woont in Zwitserland, maar hij stond als student biologie aan de wieg van het Wereld Natuur Fonds in Nederland. „Ik ben de laatst levende medeoprichter.” Wat Bijleveld de afgelopen tien jaar vooral bezighoudt, is de strijd voor wetenschappelijke waarheid wat betreft de neonicotinoïden, neurotoxische bestrijdingsmiddelen die een „desastreuze” uitwerking hebben op de natuur. Bijleveld heeft het vorige week verschenen rapport van de Verenigde Naties over het dramatische verlies aan biodiversiteit gelezen. Hij is het eens met de conclusies. Hij is tegelijkertijd „niet verbaasd” dat een van de belangrijkste oorzaken niet is vermeld: het gebruik van neonicotinoïden. De middelen werken in op het zenuwstelsel van insecten, amfibieën en zoogdieren en hebben onder meer tot een grote bijensterfte geleid, en tot het verdwijnen van dieren die van insecten afhankelijk zijn. Zwaluwen en mussen bijvoorbeeld. Dat het VN-rapport deze oorzaak van verlies aan biodiversiteit niet noemt, wijt hij aan de lobby van de agrochemische industrie. „Hun macht is gigantisch.”

    Bron: NRC, 15 mei 2019
    https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/15/we-zijn-bezig-onze-planeet-te-vernietigen-a3960239

  • Ersetzung von Druckreys Dosis-Zeit-Wirkungsgesetz durch den flexibleren Acceptable Daily Intake

    In den 1950er Jahren vertrat die Farbstoffkommission der DFG unter der Leitung des Biochemikers Adolf Butenandt und des Pharmakologen Hermann Druckrey eine Politik der Risikovermeidung in Bezug auf Lebensmittelzusatzstoffe. Sie rekapitulierte damit einen Diskurs über „Gift in der Nahrung“ und eine zivilisationskritische Deutung eines inneren Zusammenhangs zwischen Fremdstoffen und Krebsentstehung, der bereits zu Beginn der 1930er Jahre ausformuliert worden war. Narrative der Reinheit und Kontamination wurden dabei in mathematische Modelle (Dosis-Zeit-Wirkungs-Gesetz) und legislative Maßnahmen (Novelle des Lebensmittelgesetzes 1958) übersetzt. Mit der Organisation EUROTOX und im Rahmen des JECFA versuchte Druckrey eine Pharmakologie des Krebses auch auf globaler Ebene zu installieren. Ende der 1950er Jahre wurde jedoch diese puristisch-präventive Risikopolitik durch das Primat des Ökonomischen zurückgedrängt. Mit der Ersetzung von Druckreys Dosis-Zeit-Wirkungsgesetz durch den flexibleren Acceptable Daily Intakev setzte sich eine industrie- und handelsfreundliche Politik der Risikokalkulation gegen die Politik der Risikovermeidung durch, die seitdem vor allem von der in diesem Kontext erst entstehenden Verbraucherbewegung vertreten wurde.

    Die erstaunliche Zusammenarbeit Druckreys mit dem Elektrophysiker Karl Küpfmüller im Internierungslager Hammelburg führte zu einer neuen onkologischen Theorie irreversibler Summationsgifte, nach der die Krebswirkung einer Substanz wie Buttergelb von der summierten Gesamtmenge abhänge und nicht von der Größe der Einzeldosen. Entscheidend für die kanzerogene Wirkung sei das Zusammenwirken von Konzentration und Zeitdauer. Krebsentstehung sei ein chronischer pharmakologischer Prozess, der mathematischen Gesetzmäßigkeiten folge. Die kanzerogene Wirkung des Buttergelbs bleibe auch bei kleinsten Einzeldosen auf Lebenszeit irreversibel bestehen und summiere sich mit der Wirkung späterer Gaben, bis sich nach Überschreiten der kritischen Gesamtdosis Geschwülste entwickelten.

    Für Druckrey stellten irreversible Giftwirkungen die eigentliche Gefahr dar, während reversible Wirkungen nur von untergeordneter Bedeutung waren, da sie von der Konzentration der Substanz bestimmt seien und erst oberhalb einer ,,Schwellendosis“ in Erscheinung träten. Damit ließen sie sich aber auch durch eine genügende Sicherheitsspanne ausschließen.

    Henk Tennekes: “ch habe mich vor 9 Jahren bereits ausgesprochen für ein Verbot der Neonikotinoide. Es handelt sich um Summationsgifte ohne Schwellenwert, die ganze Landstriche verunreinigen und ausserdem nur langsam abgebaut werden. Es ist ein nahezu perfektes Drehbuch für die Ausrottung der Insekten. Das bedeutet auch, dass bei einem Verbot der Neonikotinoide das Insektensterben nicht sofort aufhören wird, da es Jahre brauchen wird bis diese Substanzen aus der Umwelt entfernt sind. Wir haben deshalb auch nicht mehr viel Zeit das Blatt zu wenden. Jedes zögern jetzt kann zum völligen Zusammenbruch des Ökosystems führen.”

    Quelle:
    HEIKO STOFF
    Technikgeschichte Bd. 81 (2014) H. 3

  • De ramp neemt zijn loop en niemand houdt hem tegen

    De Nederlandse toxicoloog Henk Tennekes beweert dat de neonicotinoïden verantwoordelijk zijn voor het enorme verlies van biodiversiteit. “Voor onze ogen”, zegt Tennekes, “vindt de ecologische ineenstorting plaats”, die de milieuramp met het insecticide DDT verre overtreft. De gevolgen, zoals Tennekes ze beschrijft, van de sterfte van insecten die vissen, vogels, amfibieën en reptielen beroven van voedsel.

    Volgens toxicoloog Tennekes, directeur van het comsultancy Experimental Toxicology Services (ETS) in Zutphen is het mechanisme van deze pas sinds de jaren negentig bestaande insecticiden “revolutionair”. Omdat de cultuurplanten niet per se moeten worden besproeid. Ze kunnen ook als een laag rond het zaad worden geplaatst. Zo komt het insecticide in alle delen van de plant. “Insecten die eraan knabbelen sterven af.” Omdat de stoffen een lange levensduur hebben en in water oplosbaar zijn, verspreiden ze zich ongecontroleerd door de omgeving.

    Deze in 2010 door ornithologen met ongeloof beschouwde stelling wordt inmiddels ondersteund door andere wetenschappers. Volgens een team onder leiding van de Nederlandse wetenschapper Caspar A. Hallmann van Sovon Centrum voor Vogelonderzoek en de Radboud Universiteit in Nijmegen zijn vogels zijn op zijn minst indirect het slachtoffer van deze middelen. Want als in het agrarische landschap de imidacloprid concentratie in het oppervlaktewater 20 nanogram per liter werd overschreden, vond een flagrante daling van insectenetende vogels plaats. De pesticiden doden de larven van de insecten, waardoor de vogels de voedselbasis kwijtraken.

    Neonicotinoïden zijn altijd als selectieve vergiften beschouwd. Maar volgens coördinator Hans de Kroon van de Radboud Universiteit, “suggereren onze bevindingen dat ze het hele ecosysteem beïnvloeden.” Deze pesticiden vormen een veel groter risico dan verwacht, zoals de wetenschappers benadrukken. De gegevens van 15 soorten, waaronder boerenzwaluw, graspieper,en veldleeuwerik, zijn allemaal minstens tijdens de broedfase insecteneters. Door de enorme afname van de insectenwereld daalt de populatie van vogels met 3,5 procent per jaar.

    Bron:
    WIR SIND DANN MAL WEG – DIE (UN-) HEIMLICHE ARTEN-EROSION
    EINE AGROINDUSTRIELLE LANDWIRTSCHAFT DEZIMIERT UNSERE LEBENSVIELFALT
    DOOR STEPHAN BÖRNECKE IN OPDRACHT VAN MARTIN HÄUSLING, MEP
    September 2018

  • DAS DESASTER NIMMT SEINEN LAUF – UND NIEMAND HÄLT ES AUF

    Der niederländische Toxikologe Henk Tennekes behauptet, dass die Neonikotinoide generell verantwortlich sind für eine Verschärfung des Überlebenskampfes auf Feld und Wiese. „Vor unseren Augen“,sagt Tennekes, „findet der ökologische Kollaps statt“, einer, der womöglich das durch das Insektizid DDT einst verursachte Vogelsterben übertrifft. Folgen, wie Tennekes sie nicht nur für Feld-, sondern auch für Wasservögel beschreibt: Die Insektizide töten oder schwächen Insekten und rauben Vögeln die Nahrung.

    Der Toxikologe Tennekes, Leiter des niederländischen Instituts Experimental Toxicology Services ETS in Zutphen, misst dem Mechanismus dieser erst seit den neunziger Jahren vermarkteten Insektizide einen „revolutionären“ Charakter bei: Denn die Mittel müssen nicht unbedingt gesprüht werden. Sie können auch als Mantel um das Saatkorn gelegt oder als Granulat ins Erdreich gemischt werden. Aus Korn oder Boden gelangt das Insektizid so in alle Teile der Pflanze. „Insekten, die daran knabbern, sterben.“ Da die Stoffe langlebig und wasserlöslich sind, waberten sie unkontrolliert durch die Umwelt.

    Diese 2010 also selbst von Ornithologen ungläubig betrachtete These von den Nikotinoiden aber wird inzwischen auch von anderen Wissenschaftlern gestützt, wenn auch mit einem anderen Zungenschlag. So zeigen Arbeiten eines Teams um den niederländischen Wissenschaftler Caspar A. Hallmann vom Sovon-Zentrum für Ornithologie und der Radboud-Universität in Nijmegen, dass eben nicht nur Insekten direkt durch die Verwendung von Neonikotinoiden wie Imidacloprid getroffen werden. Sondern dass auch Vögel mindestens indirekt ein Opfer dieser Wirkstoffe sind. Denn immer dann, wenn in der Agrarlandschaft die Konzentration von Oberflächengewässern 20 Nanogramm (im Wasser spielt sich das Larvenstadium vieler Insekten ab, auf die Vögel in ihrer Ernährung angewiesen sind) überstieg, zeigte sich ein eklatanter Rückgang der Insekten-fressenden Vögel. Die Pestizide töten die Larven der Insekten, womit dann den Vögeln die Nahrungsgrundlage verloren geht.

    Dabei galten Neonikotinoide bisher immer als selektive Gifte. Aber, so Koautor Hans de Kroon von der Radboud Universität, „unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass sie das gesamte Ökosystem beeinträchtigen“. Diese Pestizide stellen damit ein viel größeres Risiko dar als erwartet, wie die Wissenschaftler betonen. Die Daten von 15 Arten, darunter Rauchschwalbe, Wiesenpieper, Wiesenschafstelze, Feldsperling, Feldlerche oder Star, alle mindestens in der Brutphase Insektenfresser, hatten die Wissenschaftler ausgewertet, wobei sie sich auf verschiedene Langzeitstudien stützten. Ihr Ergebnis: Durch die enorme Verringerung der Insektenwelt geht die Population der Vogel-Arten um jährlich 3,5 Prozent zurück. Die Forscher schließen aber nicht aus, dass es neben der Dezimierung der Nahrungsgrundlage auch weitere Faktoren gibt, die zum Rückgang der Feldvögel aufgrund von Neonikotinoiden beitragen. Denn diese Stoffklasse hat eine relativ lange Verweildauer in der Umwelt, eine Anreicherung in der Nahrungskette könne stattfinden, aber auch das Fressen kontaminierter Insekten könne eine Rolle spielen.

    Quelle:
    WIR SIND DANN MAL WEG – DIE (UN-) HEIMLICHE ARTEN-EROSION
    EINE AGROINDUSTRIELLE LANDWIRTSCHAFT DEZIMIERT UNSERE LEBENSVIELFALT
    VON STEPHAN BÖRNECKE
    DOSSIER UND BESTANDSAUFNAHME IM AUFTRAG VON MARTIN HÄUSLING, MEP
    September 2018

  • Insecticide applications can depress yellowhammer breeding productivity

    The UK population of yellowhammers (Emberiza citrinella) has declined since the mid‐1980s. Concurrent increases in the use of pesticides are believed to have reduced the availability of food resources for farmland birds, including yellowhammers. We studied nesting yellowhammers on a lowland arable farm in North Yorkshire between 2001 and 2003, to examine the effects of food abundance on breeding success and the effects of insecticide on food abundance.

    Arthropod abundances around individual nests were sampled and the timing and location of insecticide applications were recorded. Nestling condition and mass on day 6 after hatching were positively correlated with the abundance of arthropods important in the diet of nestling yellowhammers. Greater mean body mass and condition corresponded with a lower incidence of brood reduction.

    The abundance of arthropods important in the diet of nestling yellowhammers increased between mid‐May and the end of July. However, arthropod samples collected within 20 days of an insecticide application did not show this seasonal increase in abundance and were depressed at levels likely to affect yellowhammer breeding performance adversely.

    Source:
    J. D. HART et al. Journal of Applied Ecology (2006) 43, 81–91
    doi: 10.1111/j.1365-2664.2005.01103.x

  • Neuropsychiatric Disorders in Farmers Associated with Organophosphorus Pesticide Exposure

    This study aims to determine the degree of acetylcholinesterase inhibition and neurological symptoms for each of the psychiatric disorders diagnosed in the farm workers of a rural population in the state of Baja California, Mexico. We conducted a cross-sectional study on 140 agricultural workers (exposed participants). The study was run using the Mini International Neuropsychiatric Interview Diagnostic Test (MINI), a pre-established questionnaire to diagnose the mental state of each agricultural worker. Analysis of enzymatic activity was carried out using the modified Ellman method. The results showed that, among agricultural workers with slightly inhibited enzymatic
    activity, 25% met the criteria for the diagnosis of major depression with suicidal attitudes, 23.9% with inhibited enzymatic activity showed generalized anxiety, 23.5% showed combined depression–anxiety, and 22% met the criteria for major depression and no psychiatric diagnosis disorder. These results suggest the need for the development of effective public-health strategies to inform farm workers about integrated pesticide management in order to prevent serious health complications.

    Source: Aracely Serrano-Medina et al. Int. J. Environ. Res. Public Health 2019, 16, 689; doi:10.3390/ijerph16050689

  • Occupational Pesticide Exposure and Symptoms of ADHD in Adolescent Pesticide Applicators in Egypt

    We examined the association between exposure to chlorpyrifos and ADHD symptoms among adolescents in Egypt. Adolescent pesticide applicators and non-applicators, 12-21 years old, participated in a 10-month longitudinal study examining health effects from pesticide exposure. Repeated urine and blood samples were collected at various time points during the 10-months to assess biomarkers of chlorpyrifos exposure (urinary trichloro-2-pyridinol or TCPy) and effect (blood acetyl cholinesterase activity and butyryl cholinesterase activity). Parents from a subset of the cohort (N = 64) completed the Short Form of Conners’ Parent Rating Scale – Revised. Poisson regressions were used to examine the associations between the number of ADHD symptoms and occupation and biomarkers.

    Pesticide applicators had significantly more symptoms of ADHD than participants in the non-applicator group. Urinary TCPy levels were associated with increased symptoms, demonstrating a dose-response effect. Applicators with ADHD reported applying pesticides for more hours during the application season and had greater cumulative TCPy levels than participants without ADHD. One fourth of all applicators met the criteria for an ADHD diagnosis (having 6 or more reported symptoms).

    This study provides preliminary evidence of an association between occupational exposure to chlorpyrifos and ADHD symptoms among adolescent pesticide applicators in spite of its limited small sample size. There is a critical need to investigate the susceptibility of children and adolescents to repeated occupational and environmental exposures to pesticides because the developing brain may be uniquely sensitive to the neurotoxic effects of these agents.

    Source:
    Diane S.Rohlman et al. Neuro Toxicology, Available online 8 May 2019
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161813X19300385